Ухвала

від 16.07.2013 по справі 922/2314/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2314/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Полтава в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ та 2) Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування". про стягнення 17395,20 грн. за участю :

Прокурора - Зливка К.О., на підставі посвідчення № 013773 від 06.12.2012р.,

Представника 1-го позивача - не з"явився;

Представника 2-го позивача - Удоєва Л.Д. дов. №06-520 від 11.06.2013р.

Відповідача - не з"явився;

Представник третьої особи - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Полтави в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" про стягнення на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" суму заборгованості в розмірі 17395,20 грн.. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором на надання геофізичних послуг №6 від 15.02.2012р.

Ухвалою суду від 01.07.2013р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування".

Представники 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 15.07.13р. надав клопотання (вх.№25500) про відкладення розгляду справи у зв"язку із необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових пояснень стосовно заявлених позовних вимог.

Прокурор та представник 2-г опозивача в судовому засіданні залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників 1-го позивача, відповідача та третьї особи у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 3-4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "30" липня 2013 р. о 09:30

Зобов"язати Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування" надати до суду:

-письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Денисюк Т.С.