Ухвала

від 21.05.2015 по справі 804/14510/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2015 рокусправа № 804/14510/14 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кругового О.О.

суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О..

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №804/14510/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Петриківської районної державної адміністрації, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - будівельна компанія «Агропромінвест» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2015 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у справі №804/14510/14 , в якому заявлено потребу у витребуванні від структурних підрозділів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, а саме управління архітектури та містобудування наступні документи: Графічні матеріали до Схеми планування території Дніпропетровської області, а саме «Схему екологічної мережі, природно - заповідний фонд» (інвентаризаційний номер 023889), затверджену рішенням 255-12/IV від 23.03.2012 р. Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість розпорядження Голови Петриківської районної державної адміністрації від 29.07.2014 року №Р-395/0/343-14 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки».

В своєму клопотанні позивач зазначає, що «Схема екологічної мережі, природно - заповідний фонд» (інвентаризаційний номер 023889), затверджена рішенням 255-12/IV від 23.03.2012 р. Дніпропетровської області має істотне значення для вирішення справи по суті позовних вимог, оскільки вона свідчить про спеціальний режим земель про зміну призначення яких йдеться у справі, та безпосередньо доводить протиправність оскаржуваного розпорядження Голови Петриківської РДА.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи дослідженню підлягають нові докази, а саме: «Схема екологічної мережі, природно - заповідний фонд» (інвентаризаційний номер 023889).

Вказані докази є такими, що стосуються предмету доказування та мають бути враховані для правильного вирішення справи по суті.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати в порядку визначеному ст. 69 КАС України завірені належним чином документи: Графічні матеріали до Схеми планування території Дніпропетровської області, а саме «Схему екологічної мережі, природно - заповідний фонд» (інвентаризаційний номер 023889), затверджену рішенням 255-12/IV від 23.03.2012 р. Дніпропетровської області.

Крім того, суд апеляційної інстанції повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 166 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 69, 196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з управління містобудування та архітектури Дніпропетровської обласної державної адміністрації Графічні матеріали до Схеми планування території Дніпропетровської області, а саме: завірені належним чином копії «Схеми екологічної мережі, природно - заповідний фонд» (інвентаризаційний номер 023889), затверджену рішенням 255-12/ІУ від 23.03.2012 року Дніпропетровської обласної ради у строк до 16.06.2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О. Круговий

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко