Ухвала

від 12.09.2013 по справі 2-4231/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-4231/12

Категорія 52

2/295/438/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

головуючої судді - Семенцової Л.М.,

при секретарі - Українцю Р.Р.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ В«ЖитомирекопроектВ» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, який уточнила, та просить стягнути з ТОВ В«ЖитомирекопроектВ» на її користь заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 2970,00 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з роботи у розмірі 22034,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду клопотанням про витребуванням доказів, в якому просить витребувати у відповідача довідку про заборгованість підприємства перед позивачем з виплати заробітної плати, а також надати для огляду в судовому засіданні оригінал відомостей про отримання заробітної плати позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про відкладення розгляду справи, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують об'єктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у ТОВ В«ЖитомирекопроектВ» довідку про заборгованість підприємства перед ОСОБА_2 з виплати їй заробітної плати та надати для огляду в судовому засіданні оригінал відомостей про отримання нею заробітної плати.

Вказаний документ надати до суду у строк до 31.10.2013 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова