Справа №486/3035/13-ц 12.05.2014
Провадження №22-ц/784/1618/14
У Х В А Л А
12 травня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Атомгідроенергобуд» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Атомгідроенергобуд», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання договорів купівлі-продажу та застави розірваними за домовленістю сторін, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Атомгідроенергобуд», ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу та застави розірваними за домовленістю сторін відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Атомгідроенергобуд» подало апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України В«Про судовий збірВ» , який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Одночасно підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
Таким чином розмір судового з бору із апеляційної скарги ТОВ «Атомгідроенергобуд» складає 243 грн. 60 коп. (243 грн. 60 коп. + 243 грн. 60 коп.) х 50%).
Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Атомгідроенергобуд» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 квітня 2014 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Атомгідроенергобуд» строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: В«Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області , Код ЄДРПОУ 02892675В»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Суд | Апеляційний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2014 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45635872 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Миколаївської області
Самчишина Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні