Ухвала

від 05.02.2014 по справі 2а/0470/14207/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 лютого 2014 року Справа № 2а/0470/14207/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську справу № 2а/0470/14207/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Партнер-Трейдинг» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Партнер-Трейдинг» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 2а/0470/14207/12 поновлено провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2014 року.

У судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про заміну відповідача на належного - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України ОСОБА_3 про заміну Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби задовольнити.

Здійснити заміну відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби у справі № 2а/047014207/12 на належного - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна