Рішення

від 20.06.2008 по справі 2-1665/2008

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1665/2008

2-1665/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УРАЇНИ

20 червня 2008 року                                                               м.  Добропілля

Добропільський

міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого

судді                                              Таніча

Л.М.

при

секретарі                                                       Данилко

Л.В.

за

участю позивача                                            ОСОБА_1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Білозерського

міськвиконкому про визнання права власності на самовільно побудовані споруди ,

ВСТАНОВИВ

У травні

2008 року ОСОБА_1.3вернувся з

позовом до Добропільського міськвиконкому про визнання права власності на

самовільно збудовані споруди.

У

судовому засіданні позивач ОСОБА_1.

підтримав свої позовні вимоги та пояснив, 

що йому на праві особистої власності належить квартира за адресою

АДРЕСА_1з надвірними побудовами та спорудами.

На

земельній ділянці на якій розташований житловий будинок позивачем без належного

дозволу були самовільно зведені :

нежила прибудова за експлікацією яка значиться під літерою (а-1),  гараж (Т), 

оглядова яма (см),  сарай (3), 

та сарай (І).

Позивач

просить суд визнати за ним право власності на самовільно зведені збудовані

споруди : нежилу

прибудову (а-1),  гараж (Т),  оглядову яму (см),  сарай (3)

та сарай (І).

Представник

відповідача Добропільської міської ради в судове засідання не з'явився надавши

до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутності,  з позовом згодні.

Вислухавши

пояснення сторін,  вивчивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав:

Відповідно

до  ст. 376 ч.5 ЦК України,  на вимогу власника,  користувача земельної ділянки,  суд може визнати за ним право власності на

нерухоме майно,  яке самочинно збудоване

на ній,  якщо це не порушує права інших

осіб.

В

судовому засіданні встановлено,  що

позивач ОСОБА_1. має в

приватній власності квартиру за адресою :

АДРЕСА_1,  без належного на те дозволу на території наданої йому для

забудови ним були самовільно зведені нежила прибудова (а-1),  гараж (Т), 

оглядову яму (см),  сарай (3) та сарай (І).

Відповідно

до висновку відділу градобудування та архітектури Добропільської міської

ради,  самовільно збудовані споруди,  а саме :

нежила прибудова (а-1),  гараж

(Т),  оглядову яму (см),  сарай (3)

та сарай (І).,  не порушують

інтересів третіх осіб і можуть бути узаконені.

З

урахуванням того,  що самовільно

збудована споруда не порушує інтересів та прав інших осіб,  за позивачем може бути визнано право

власності на цю прибудову.

Керуючись  ст. , 

208,  209,  213 ЦПК України,  на підставі 

ст.  376 ЦК України,

ВИРІШИВ

Визнати за

ОСОБА_1право власності на самовільно зведені: нежилу прибудову (а-1), 

гараж (Т),  оглядову яму

(см),  сарай (3) та сарай

(І),  які розташовані на земельній

ділянці за адресоюАДРЕСА_1

Копію рішення

надіслати за місцем знаходження Добропільського міськвиконкому для відома.

На рішення може

бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через

даний суд протягом 20 днів

після заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.

Надруковано

в нарадчій кімнаті в одному примірнику.