Рішення

від 20.03.2008 по справі 2-1665/2008

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-1665-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року. Артем івський міськрайонний суд До нецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Нико норовій Ю.В.

з участю представника п озивача Літвіна Б.Г. розгляну вши у відкритому судовому за сідання в залі суду в м. Артемі вську цивільну справу за поз овом ОКП "Донецьктеплокомуне нерго" в особі ВО "ЧасівЯртепл омережа" про стягнення боргу по оплаті за послуги з ОСОБ А_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП "Донецьктеплокомунене рго" в особі ВО "ЧасівЯртеплом ережа" звернувся до суду з поз овом про стягнення боргу за н адані послуги по постачанню теплової енергії з ОСОБА_1 по квартирі 17 будинку 19 по вул . Горького в м. Часів-Яр, в якій в ін мешкає, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровіль ному порядку. Станом з 01.06.2003р. по 01.01.2008г. сума боргу складає 1547,34 гр ивень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснювати сь щомісяця.

В судовому засідання предс тавник ОКП "Донецьктеплокому ненерго" в інтересах ВО "Часів Яртепломережа", що діє за дору ченням, підтримує позовні ви моги на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився. Про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином. Від н ього не надійшли заяви про ви знання позову і прохання роз глянути справу у його відсут ності. Відповідно до ст. 224 ЦПК У країни, суд вважає можливим п остановити заочне рішення, о скільки представник позивач а не заперечує проти такого в ирішення справи.

Суд, дослідивши материали с прави, вважає, що позовні вимо ги ОКП "Донецьктеплокомунене рго" в інтересах ВО "ЧасівЯрте пломережа" підлягають задово ленню в повному обсязі з наст упних підстав.

Обов'язок по оплаті комунал ьних послуг, відповідно до ст . 67 ЖК України витікає з догово ру житлового найму і плата по винна вноситися щомісяця, в р озмірі затверджених тарифів .

З довідки ВРЖП м. Часів-Яра в идно, що в квартирі за вказано ю адресою зареєстрований від повідач, таким чином в нього в иникли обов'язки по оплаті на даних позивачем послуг по по стачанню теплової енергії.

Сума боргу підтверджуєтьс я копією особового рахунку в сумі 1547,34 гривні. Цю суму в відшк одування боргу слід стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "ЧасівЯртепломереж а".

Крім того, на користь держав и слід стягнути з відповідач а судовий збір в розмірі 51 гри вня та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи на користь пози вача, сплачені ним при подачі позову в розмірі 30 гривень за розгляд справи в суді.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.с т.10.11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, ст. 267 Ц К України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь ОКП "Донецьктеплокомун енерго" в особі ВО "ЧасівЯртеп ломережа" борг в сумі 1547,34 гривн і.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОКП "Донецьктеплокомуне нерго" в особі ВО "ЧасівЯртепл омережа" сплачені витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи в ро змірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 гривня.

Це рішення може бути перегл януто Артемівським міськрай онним судом Донецької област і за письмовою заявою відпов ідача. Заяву про перегляд цьо го рішення може бути подано в ідповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.

Це рішення набирає законно ї сили, якщо його не буде оска ржено в строк, передбачений д ля оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апел яційного суду Донецької обла сті через Артемівський міськ районний суд Донецької облас ті протягом 10 днів з дня його п роголошення. Апеляційна скар га на рішення суду може бути п одана протягом 20 днів після по дання заяви про апеляційне о скарження або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо її подан о у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.