Ухвала
від 01.03.2010 по справі 15/19-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" березня 2010 р. Справа № 15/19-10

вх. № 1183/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

Представник позивача-Карвацька М.П.- доручення від 12.02.2010року б/н .

Представник відповідача -не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Печенізьке рибоводне господарство" с. Печеніги

до Державне підприємство "Укрриба", м.Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Печенізьке рибоводне господарство" с. Печеніги звернувсядо господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним договору зберігання з правом користування №1 , який було укладено 01 січня 2005 року між АТ "Печенізьке рибоводне господарство" та Державним підприємством "Укрриба".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2010 року було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 01 березня 2010 року о 10:30.

01 березня 2010 року представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав заяву в якій просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази , а саме:

- Платіжне доручення №41 від 10.02.2010 року;

- Платіжне доручення №42 від 10.02.2010 року;

- Акт - звірки розрахунків за період з 01.01.2005 року по 12.02.2010 року.

Суд дослідивши дану заяву вважає її необхідним задовольнити та долучити до матеріалів справи додаткові докази позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, а також належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" березня 2010 р. о 09:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу- правове та документальне обгрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу- повноваження директора ОСОБА_1 на право підписання договору зберігання з правом користування за № 1 від 01.01.2005 року,відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату порушення провадження по справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Лаврова Л.С.

Справа №15/19-10.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45845658
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/19-10

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Рішення від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Наталія Едуардівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні