Ухвала

від 17.02.2015 по справі 902/1074/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 902/1074/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - не з'явився

позивача 3 - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

Прокурора - Грицак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.14 р. у справі № 902/1074/14

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Оратівської районної державної адміністрації, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", с. Новоживотів

про визнання недійсним договору оренди землі та звільнення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.15 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.12.14 р. у справі №902/1074/14, справу призначено до слухання.

В ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні 27.01.15 р., судова колегія дійшла висновку про необхідність витребувати відкласти розгляд справи на іншу дату. Ухвалою від 27.01.15 р. розгляд вказаної апеляційної скарги було відкладено та призначено наступне судове засідання на 12:15 год. 17.02.15 р.

В судовому засіданні 17.02.15 р. представник відповідача надав додаткові пояснення щодо відсутності підстав для застосування преюдиціального значення факту скасування розпорядження Оратівської РДА №322 від 08.10.2004 року для визнання договору оренди земельних ділянок недійсним.

З урахуванням додаткових пояснень представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів у справі.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Заступника прокурора Вінницької області надати апеляційному суду письмові пояснення щодо того, у чому полягає порушення прав позивачів по справі - Оратівської районної державної адміністрації, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.