Ухвала
від 07.10.2014 по справі 902/1074/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про відкладення слухання 07 жовтня 2014 р.                                                                             Справа № 902/1074/14   за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Оратівської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22600), Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) (вул. Фізкультурна, 9, м. Київ, 03680), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2а, м. Вінниця, 21036)       до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода" (вул. Перемоги, 54, с. Новоживотів, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22620)     про визнання недійсним договору оренди землі та звільнення земельної ділянки Суд:                                               Головуючий суддя        Кожухар М.С.        Судді                            Банасько О.О.                                         Маслій  І.В.                                            Cекретар судового засідання  Матущак О.В.       Представники :       прокурор : Сувалов В.О. позивача 1 : не з'явився позивача 2 : не з'явився позивача 3 : Неліпа П.І. -  за дорученням відповідача : не з'явився викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник Головного управління Держземагенства у Вінницькій області: Рябцун С.В. -  за дорученням В С Т А Н О В И В : Заступник прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі: Оратівської районної державної адміністрації, Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), Служби автомобільних доріг у Вінницькій області - звернувся з до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", в якому просить: визнати недійсним договір оренди землі від 02.12.2004р., укладений між Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та ТОВ "Агрофірма Злагода", зареєстрований у Державному реєстрі земель від 26.07.2005 № 334, на день постановлення рішення; зобов'язати ТОВ "Агрофірма Злагода" звільнити земельну ділянку водного фонду площею 209,3978 га, вартістю (нормативною грошовою оцінкою) 285 123, 83 грн. шляхом припинення користування нею. Ухвалою від 25.07.2014р. порушено провадження у даній справі. 25.07.2014р. суддею Кожухар М.С. подано заяву про призначення колегії для розгляду вказаної справи, яка є значно складною. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 25.07.2014 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Білоуса В.В. та  Банаська О.О. Ухвалою від  25.07.2014 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 09.09.2014 р. Однак, суддя Білоус  В.В. станом на  09.09.2014 р. перебував у відпустці. У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.09.2014р. за заявою головуючого судді, створено судову колегію у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та  Матвійчук В.В. Ухвалою від  09.09.2014 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 07.10.2014 р. Однак, суддя Матвійчук В.В.  на даний час перебуває на  лікарняному. У зв'язку з цим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 06.10.2014р. за заявою головуючого судді, створено судову колегію у новому складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Банасько О.О. та  Маслій І.В. В судове засідання 07.10.2014 р. з'явились прокурор, представник позивача 3 та викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник  Головного управління Держземагенства у Вінницькій області. Позивач 2, позивач 3, відповідач та  Відділ Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області  повноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції. В судовому засіданні прокурор підтримав подане через канцелярію суду  клопотання № 07/2-518 вих-14 від 14.08.2014 р. про витребування доказів, а саме: у Головного управління Держземагенства у Вінницькій області оригінали договору оренди  землі б/н від 02.12.2004 р., укладеного  між  Оратівською  районною державною адміністрацією Вінницької області  та  ТОВ "Агрофірма  "Злагода", зареєстрованого у Державному реєстрі земель від 26.07.2005 р. № 334 із додатками, проекту відведення земельних ділянок  водного фонду на  умовах  оренди   ТОВ "Агрофірма  "Злагода" для  рибогосподарських робіт, які розташовані на території  Новожитівської, Скомарошської, Якиміської сільських рад Оратівського району  за рахунок земель державної власності, а також технічної документації з нормативної грошової оцінки на дану земельну ділянку. Представник позивача підтримав клопотання прокурора. Суд розглянувши дане клопотання, відмовив у його задоволенні, оскільки прокурором не надано доказів перебування цих документів у вказаного управління, представник останнього пояснив, що ці документи в управлінні відсутні. Крім того, ухвалою суду від 09.09.2014 р. у Головного управління Держземагенства у Вінницькій області та Відділу Держземагенства в Оратівському районі Вінницької області на підставі ст. 65 ГПК України витребовувались усі документи, що стосуються предмету спору   та спірної земельної ділянки. Від відповідача 08.09.2014 р. через канцелярію суду надійшла заява вх.№ 08-46/8442/14 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на  предмет  спору, Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.600-річчя, б.19, 21110, код ЄДРПОУ 05523915) та Басейнове  управління водних ресурсів  річки Південний Буг (м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, б.13, 21036, код ЄДРПОУ 3537396). Дана заява мотивована тим, що на спінрній земельній ділянці розташовано два водних об"єкти, орендарем яких є відповідач на підставі договорів оренди водного об"єкту. Вказані об"єкти погоджені Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області та Басейновим управлінням водних ресурсів  річки Південний Буг.   Прокурор при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду, представник  позивача 3  заперечив проти задоволення  заяви відповідача. Суд розглянувши заяву, відмовив у її задоволенні, оскільки наведені відповідачем обставини не вказують на те, що рішення у даній справі може  вплинути на права  та  обов'язки  зазначених відповідачем установ. 09.09.2014 р.  від прокурора надійшла  заява № 07/2-549 вих-14  від 08.09.2014 р. про  зміну предмету позову, в якій він просив суд: визнати недійсним договір оренди землі від 02.12.2004р., укладений між Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області та ТОВ "Агрофірма Злагода", зареєстрований у Державному реєстрі земель від 26.07.2005 № 334, на день постановлення рішення; зобов'язати ТОВ "Агрофірма Злагода" повернути державі земельну ділянку водного фонду площею 209,3978 га, вартістю (нормативною грошовою оцінкою) 285 123, 83 грн., яка  знаходиться за межами Новожитівської, Скомарошської, Якиміської сільських рад. В судовому засіданні прокурор підтримав подану 06.10.2014 р. заяву            вх.№08-46/9442/14, в якій просить суд подану 09.09.2014 р. заяву про зміну предмету спору не розглядати. Крім того, в судовому засіданні прокурор  заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відсутні представники  позивача1, позивача 2 та  відповідача, а також  сторонами не надано усіх витребуваних судом  доказів необхідних для вирішення спору.   Представник  позивача 3 при вирішенні даного клопотання поклався на  розсуд суду. Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду  встановлено, що сторонами  не надано усі необхідні для вирішення спору документи,  що  позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні. З урахуванням наведеного, виходячи з положень ст. 77 ГПК України та враховуючи предмет даного спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення  розгляду справи. Керуючись ст. 77 (п.п.1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України  суд, -    У Х В А Л И В :                                           1. Розгляд справи відкласти на 30 жовтня 2014 р. - 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106. 2. Зобов'язати прокурор та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку: Прокурору/Позивачам:      1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу. 2) Усі додатки - невід'ємні частини спірного договору оренди. 3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. Відповідачу: 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням. 2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи). 3)  Проект відводу на земельну ділянку, що є об'єктом оренди за спірним договором. 4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів. 3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.      На підставі ст.ст. 30, 65 ГПК України, зобов'язати Відділ Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області (вул.Леніна, 86, смт.Оратів Вінницької області, 22600) направити в судове засідання, яке проводитиметься у м. Вінниці, Хмельницьке шосе,7, 30.10.2014 р., початок о 12:00,  повноважного компетентного спеціаліста для дачі пояснень по суті спору, що стосується договору оренди землі між Оратівською РДА та ТОВ "Агрофірма "Злагода" від 26.07.2005 р. № 334 (запис в Державному реєстрі земель № 334 від 26.07.2005 р.) на земельну ділянку водного фонду площею 209,3978, а також надати суду усі документи, що стосуються даних договору і земельної ділянки.     На підставі ст.ст. 30 ГПК України, зобов'язати Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, яке проводитиметься у м. Вінниці, Хмельницьке шосе,7, 30.10.2014 р., початок о 12:00,  повноважного компетентного спеціаліста для дачі пояснень по суті спору, що стосується договору оренди землі між Оратівською РДА та ТОВ "Агрофірма "Злагода" від 26.07.2005 р. № 334 (запис в Державному реєстрі земель № 334 від 26.07.2005 р.) на земельну ділянку водного фонду площею 209,3978.            У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.           Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           Головуючий суддя                                           Кожухар М.С.                  Судді                                                                Банасько О.О.                                                                                       Маслій І.В.     віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) 3 - Оратівській районній державній адміністрації (вул. Леніна, 78, смт. Оратів, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22600)   4 -  Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор) (вул. Фізкультурна, 9, м. Київ, 03680) 5 - Службі автомобільних доріг у Вінницькій області (вул. Єрмака, 2а, м. Вінниця, 21036) 6 - ТОВ "Агрофірма "Злагода"  (вул. Перемоги, 54, с. Новоживотів, Оратівський р-н., Вінницька обл., 22620) 7 - Відділ Держземагенства у Оратівському районі Вінницької області (вул.Леніна, 86, смт.Оратів Вінницької області, 22600) 8 - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (вул.Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)   

Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50055537
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору оренди землі та звільнення земельної ділянки Суд:                                               Головуючий

Судовий реєстр по справі —902/1074/14

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні