Ухвала

від 21.03.2013 по справі 14/22/2012/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 14/22/2012/5003

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., розглянувши клопотання Приватного підприємства "ВінІлл-агро" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.02.13 р. у справі № 14/22/2012/5003

за заявою Приватного підприємства "Агро-центр", м.Шаргород, Вінницька обл.

про видачу дублікату наказу по справі №14/22/2012/5003

за позовом Приватного підприємства "Агро-Центр", м.Шаргород, Вінницька обл.

до Приватного підприємства "ВінІлл - Агро", м.Вінниця

про стягнення 48508,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, Приватне підприємство "ВінІлл-агро", звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.02.2013 року у справі №14/22/2012/5003. Одночасно ним подано клопотання про поновлення пропущеного строку для її подання, оскільки копію ухвали господарського суду Вінницької області від 13.02.2013 року у справі №14/22/2012/5003, отримав лише 25.02.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та поновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити

2. Поновити Приватному підприємству "ВінІлл-агро", строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.02.2013 року у справі №14/22/2012/5003.

Суддя Філіпова Т.Л.