Ухвала
від 12.06.2012 по справі 14/22/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

"12" червня 2012 р. Справа № 14/22/2012/5003

за позовом : приватного підприємства "Агро-центр" (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Піонерська, 19)

до : приватного підприємства "Вініл-агро" (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 23/3а)

про стягнення 48508,27 грн.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Агро-центр" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Вініл-агро" 48508,27 грн. за порушення умов виконання договору купівлі-продажу від 25.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.03.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/22/2012/5003 та призначено до розгляду на 17.04.2012 року.

17.04.2012р. розгляд справи відкладено до 08.05.2012р. у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням останнім витребовуваних документів.

08.05.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 16.05.2012р. через подання відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивованого необхідністю надання можливості відповідачу підготувати клопотання про проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.05.2012 р. провадження у справі №14/22/2012/5003 зупинено у зв"язку з призначенням почеркознавчої та технічної судової експертизи документів.

05.06.2012 року до господарського суду надійшло клопотання заступника начальника міліції полковника міліції ОСОБА_1 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи. Також вказаним клопотанням, останній просить суд надати згоду на виконання експертизи в порядку черговості орієнтовно в серпні місяці 2012 р.

З метою розгляду вищезазначеного клопотання заступника начальника міліції полковника міліції ОСОБА_1 провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 14/22/2012/5003 поновити.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Піонерська, 19)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 23/3а)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено14.09.2015
Номер документу49812645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/22/2012/5003

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні