Рішення
від 18.03.2011 по справі 2-1003/11
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1003/11

Провадження № 2/1007/1003/11

18.03.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 17 серпня 2005 року помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення для ведення та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,1837 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул.. Леніна, 58

Ще при житті - 25.05.2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, згідно якого заповів позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право.

У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки йому відмовлено в зв'язку з тим, що батько за життя не отримав на своє ім'я державні акти на право власності на землю, тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вказані земельні ділянки.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомивши письмово про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника.

Згідно ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що за виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1837 га ОСОБА_2 були сплачені кошти у 2003 році, тобто, ще за життя, що підтверджується квитанцією.

Таким чином, виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1837 га розпочалось за життя ОСОБА_2, але не були отримані ним в зв'язку зі смертю.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що ОСОБА_2 за життя набув право власності на зазначені земельні ділянки.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкомцем за заповітом, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийні\яв спадщину у встановленому законом порядку, то суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1225, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221284401:01:001:0011, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Леніна, 58, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала померлому 17 травня 2005 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946738, виданого 22.09.2006 року на підставі рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 29.10.1996 року № 62 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632500740;

- земельну ділянку площею 0,1837 га, кадастровий номер 3221284401:01:001:0012, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с. Красилівка, вул. Леніна, 58, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому 17 травня 2005 року ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946738, виданого 22.09.2006 року на підставі рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 29.10.1996 року № 62 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010632500741;

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45881459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1003/11

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 21.11.2011

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Постанова від 13.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні