Ухвала

від 04.01.2011 по справі 12/137

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

04 січня 2011 року Справа № 12/137

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригинець Л.М., суддя Маціщук А.В. , суддя Демидюк О.О. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 підприємства "Техноцукор" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.10 р. у справі № 12/137

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області

до відповідача 1 Вакуленчуківська селищна рада

відповідача 2 Приватне підприємство "Техноцукор"

про про визнання коштів в сумі 55017 грн. 02 коп. одержаними з порушенням чинного законодавства

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.11.2010р. по справі №12/137 частково задоволено позов контрольно-ревізійного управління в Житомирській області стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Техноцукор" м. Вінниця в дохід державного бюджету України - 43473грн. - завищення вартості робіт; 434,73грн. - державного мита; 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду Приватне підприємство "Техноцукор" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Скаржник просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.11.2010р. у справі № 12/137 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Техноцукор" в дохід державного бюджету України - 43473грн. - завищення вартості робіт; 434,73грн. - державного мита; 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та припинити провадження у справі.

Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши заявлене клопотання, апеляційний господарський суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку для подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст. 53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

1. Відновити ОСОБА_1 підприємству "Техноцукор" м. Вінниця , вул. Лебединського, 11 строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії: довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій станом на даний час; позивачу представити суду обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження належним чином. Про неможливість прибуття представників сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Демидюк О.О.