Постанова

від 06.09.2011 по справі 4-354/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4 - 354 2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 вересня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

слідчої - ОСОБА_1

розглянувши подання Старшого слідчого СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про продовження строку тримання під вартою :- ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.121 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчий СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, яка підтримала подання, мотивуючи це тим, що двохмісячний термін утримання під вартою закінчується 11.09.2011 року, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, допитати свідків, приєднати до матеріалів кримінальної справи, висновки чотирьох експертиз та ознайомити з ними обвинуваченого, оглянути та приєднати до справи речові докази, призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу, виконати вимоги ст.217-220 КПК України, а обвинувачений вчинив злочин, який відноситься до тяжких, може ухилятися від органів досудового слідства та може ухилитись від суду, - обвинуваченого ОСОБА_2 який вказав, що в дійсності 10.07.2011 року, біля 04 години в с.Мокрець на вул.Новій Броварського району Київської області в районі кафе «Ластівчине гніздо», у нього виник конфлікт з наглядно знайомим ОСОБА_3 при цьому той першим став наносити йому удари по тілу і він також вдарив декілька разів, як наслідок того доставили в лікарню де він помер, він не бажав настання таких наслідків, не заперечує проти задоволення подання та заслухавши прокурора, яка підтримала подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і продовження обвинуваченому терміну утримання під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена Ст.слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області 11 травня 2011 року за ст. 121 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_4.

11 липня 2011 року Ст.слідчим СВ Броварського МВ(по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 було затримано як підозрюваного за ст. 121 ч.1 КК України о 15 годині 10 хвилин, відповідно до ст.115 КПК України.

При допиті як обвинуваченого 13.07.2011 року, ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині визнав повністю.

Постановою Броварського міськрайонного суду, від 14.07.2011 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу утримання під вартою.

Строк досудового слідства, заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, 06.09.2011 року продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність необхідності виконання ряду невідкладних дій та об’єму роботи по закінченню збору доказів, по підтвердженню вини обвинуваченого, а саме провести ряд слідчих дій, допитати свідків, приєднати до матеріалів кримінальної справи, висновки чотирьох експертиз та ознайомити з ними обвинуваченого, оглянути та приєднати до справи речові докази, призначити та провести комісійну судово-медичну експертизу, виконати вимоги ст.217-220 КПК України, можливих інших слідчих дій направлених на закінчення досудового слідства та наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, враховуючи, що він вчинив злочин, який відноситься до тяжких.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він задовільно характеризується по місцю проживання, раніше вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та який відноситься до тяжких , керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою, обвинуваченому за ст. 121 ч.2 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючому ТОВ «Бон Апетіт» в м.Києві охоронником, одруженому на утриманні має двоє неповнолітніх дітей віком 3-х та 6-ти років від народження, проживаючому без реєстрації АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до вимог ст..89 КК України є особою раніше не судимою, до 3-х (трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, на термін продовження досудового слідства, тобто до 11 жовтня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2 /