ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
Ухвала
про порушення провадження у справі
від 23.06.2010р. № 04/109-38/92
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 27.05.2010р. по справі №43/145, розглянувши матеріали
за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Балтик Майстер"
до відповідача ОСОБА_2, що повністю належить закордонному інвестору "ІТС"
про стягнення 170 328,54грн.
за зустрічним позовом ОСОБА_2, що повністю належить закордонному інвестору "ІТС"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Балтик Майстер"
про визнання недійсним п.7.2 договору №101/08/09П від 27.08.2009р.
Керуючись ст.ст.17, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвалив :
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 25.08.2010р. на 16 год. 30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а).
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд у п’ятиденний термін:
По первісному позову
4.1. Позивачу: докази сплати державного мита за реквізитами: Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку; Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; Код одержувача: 21741605; МФО: 803014; Розрахунковий рахунок: 31113095700002; Призначення платежу: держмито по справі за позовом (назва ПОЗИВАЧА) до (назва ВІДПОВІДАЧА ); Код бюджетної класифікації: 22090200; докази сплати витрат на ІТЗ за реквізитами: р/р 31212264700002; Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку; Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; Код одержувача: 21741605; МФО: 803014; КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050003; Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Ст. 44 ГПК - України за позовом до (назва організації відповідача).
4.2. Відповідачу: відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
По зустрічному позову
4.3. Позивачу: докази сплати державного мита за реквізитами: Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку; Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; Код одержувача: 21741605; МФО: 803014; Розрахунковий рахунок: 31113095700002; Призначення платежу: держмито по справі за позовом (назва ПОЗИВАЧА) до (назва ВІДПОВІДАЧА ); Код бюджетної класифікації: 22090200; докази сплати витрат на ІТЗ за реквізитами: р/р 31212264700002; Одержувач коштів: УДК у м. Луцьку; Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області; Код одержувача: 21741605; МФО: 803014; КЕКД (код економічної класифікації доходів) 22050003; Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Ст. 44 ГПК - України за позовом до (назва організації відповідача).
4.4. Відповідачу: відзив (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45977947 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні