ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" липня 2011 р. Справа № 33/33-09
вх. № 656/3-33
Суддя господарського суду Савченко А.А.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу дубліката наказу по справі за позовом: АК "Харківобленерго", м.Харків
про стягнення 37588,99грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 квітня 2009 року по справі № 33/33-09 були задоволені позовні вимоги, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юдо" на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість з вартості електричної енергії в сумі 20591,15 грн. (що складається з: тарифна складова - 17159,31 грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 3431,.84 грн.), перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 16372,52 грн., індекс інфляції в розмірі 61,80грн., 3 % річних в розмірі 62,54 грн., пеню в розмірі 500,98 грн., 375,89 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення був виданий відповідний наказ від 28 квітня 2009 року.
19.07.2011р. від АК "Харківобленерго" надійшла заява (вх. № 13490) про видачу дубліката наказу від 28.04.2009р. по справі № 33/33-09. Заяву обгрунтовано тим, що 15.06.2010р. Орджонікідзевським ВДВС Харківського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, яку разом з наказом було направлено на адресу АК "Харківобленерго", однак наказ суду по справі № 33/33-09 на адресу заявника не надійшов.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що 19.05.2010р. наказ господарського суду Харківської області від 28.04.2009р. по справі № 33/33-09 був пред*явлений стягувачем - АК "Харківобленерго" до Орджонікідзевського ВДВС для примусового виконання.
Відповідно до листа Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ від 01.06.2011р. № 6317, 15.06.2010р. державним виконавцем, відповідно до п.2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві. Копія постанови та виконавчий документ разом із супровідним листом того ж дня направлена стягувачеві. Однак, наказ господарського суду Харківської області від 28.04.2009р. по справі № 33/33-09 на адресу АК "Харківобленерго" не надійшов, що підтверджується довідкою АК "Харківоблеенерго" від 14.07.2011р. № 01-62юр/5383, підписаною головою правління та заст.головного бухгалтера підприємства.
З огляду на те, що оригінал наказу у ВДВС відсутній, виконання рішення по справі № 33/33-09 є фактично неможливим. Наказ до цього часу не виконаний і заборгованість не погашена.
У відповідності до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву АК "Харківобленерго" та видати дублікат наказу господарського суду від 28.04.2009 року по справі № 33/33-09.
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву АК "Харківобленерго" про видачу дубліката наказу задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду від 28.04.2009р. по справі № 33/33-09.
Суддя Савченко А.А.
Ухвалу складено 21.07.2011 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45980690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Присяжнюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні