Ухвала

від 11.02.2011 по справі 4/194-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" лютого 2011 р. Справа № 4/194-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Щепанська Г.А. , суддя Демидюк О.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.10 р. у справі № 4/194-10

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард"

про стягнення в сумі 38 312 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.12.2010р.(суддя Білоус В.В.) відмовлено в позові ОСОБА_1 акціонерного товариства компанії "Райз" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" про стягнення 38312,89 грн. -боргу в зв"язку зі зміною курсу долара США до гривні України за товар згідно видаткових накладних № ВН- 10009-00896 від 07.05.08 р., № ВН-10009-00897 від 07.05.08 р., № ВН-10009-01095 від 20.05.2008 р., № ВН-10009-01143 від 22.05.08 р., № ВН-10009-01201 від 26.05.08 р., № ВН-10009-01235 від 28.05.08 р., № ВН-10009-01281 від 30.05.08 р., № ВН-10009-01358 від 05.06.08 р., № ВН-10009-01596 від 10.07.08 р., договору поставки на умовах товарного кредиту № 810793 від 25.04.2008 р., 3956 грн.71 коп. -інфляційних, 10918, 51 грн. -процентів за користування чужими коштами в зв»язку з простроченням в оплаті, 21306 грн. 98 коп., 2130 грн. 69 коп. збитків від прострочення в оплаті 21306 грн.69 коп. Судові витрати на держмито в сумі 383 грн.12 коп., на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на послуги адвоката в сумі 2000 грн. покладено на позивача.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства компанії "Райз" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" 2000 грн. для відшкодування судових витрат на послуги адвоката.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 23.12.2010р., з підстав викладених у скарзі, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства компанії "Райз" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" задоволити, судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно скаржником подана заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку, що вказані в ній причини пропуску процесуального строку є поважними, а тому відповідно до ст. 53 ГПК України відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 акціонерному товариству компанії "Райз" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Сторонам подати довідки управління статистики про включення до ЄДРПОУ станом 01.02.2011р.

6. Неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7 Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.