Ухвала

від 01.07.2015 по справі 5/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01.07.2015                                                            № 5/220

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у засіданні суду заяву Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську

до Дочірнього підприємства "Олімп-Житлово-Побутовий комплекс" Відкритого акціонерного товариства "Олімп", м. Світловодськ

про стягнення 35431,34 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2003 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ задоволено повністю, стягнуто з ДП "Олімп-Житлово-Побутовий комплекс" ВАТ "Олімп" заборгованість із збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 384,22 грн, пеню в сумі 2 237,95 грн, штрафні санкції в сумі 4 809,17 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 24.10.2003 видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2008 виконання рішення господарського суду від 02.10.2003 у справі № 5/220 в частині стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 15 262,99 грн розстрочено строком на 10 років із щомісячною сплатою боргу рівними частинами по 127,19 грн згідно графіку.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", затвердженим головою господарського суду Кіровоградської області 10.01.2014 на підставі Переліку типових документів, що створюються під час органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 № 578/5, та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 № 22, відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи фонду № Р-7880, зокрема справа № 5/220

16.06.2015 на адресу господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про видачу дубліката наказу у справі у зв'язку з його втратою.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2015 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.07.2015, зобов'язано заявника подати документи необхідні для розгляду заяви.

30.06.2015 заявник через засоби електронного зв'язку подав листа, в якому просить розглядати подану заяву за наявними матеріалами.

Примірник ухвали суду від 17.06.2015 направлений на адресу боржника: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94А, яка вказана у позовні заяві та підтверджена Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зробленого за електронним запитом від 18.06.2015 за № 20743753, однак повернутий органом зв'язку з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Боржник вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд встановив наступні обставини.

На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2003 видано 24.10.2003 відповідний наказ.

Боржником частково сплачено заборгованість і залишок боргу станом на 17.06.2008 становив 15 262,99 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2008 на підставі заяви боржника розстрочено виконання рішення суду від 02.10.2003 № 5/220 в сумі 15 262,99 грн строком на 10 років із щомісячною сплатою боргу рівними частинами по 127,19 грн згідно графіку.

Боржником припинено сплату боргу і заборгованість станом 12.06.2015 становить 14 627,04 грн.

Заявник посилається на те, що відповідно листа відділу ДВС Світловодського МУЮ юстиції № 10504 від 06.05.2015 виконавчий документ з виконання рішення № 5/220 до відділу не надходив і тому є підстави вважати його втраченим.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України", постанови Правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 № 21-2 "Про заходи припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районних у містах" та на виконання наказу головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 03.08.2011 № 93 "Про затвердження персонального складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах та районних у містах" із змінами відбулася реорганізація управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ та управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі шляхом злиття та утворення управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, яке є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків припинених управлінь, що підтверджується передавальним актом від 25.10.2011.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 17.06.2008 на підставі заяви боржника розстрочено виконання рішення суду від 02.10.2003 № 5/220 в сумі 15 262,99 грн строком на 10 років із щомісячною сплатою боргу рівними частинами по 127,19 грн згідно графіку, строк пред'явлення наказу суду № 5/220 закінчується в грудні 2018 року.

Відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Таким чином, стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу у справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що заява Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню в зв'язку з втратою оригіналу наказу.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про видачу дубліката наказу господарського суду від 24.10.2003 у справі № 5/220 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду від 24.10.2003 у справі № 5/220 наступного змісту:

"Стягнути з Дочірнього підприємства "Олімп-Житлово-побутовий комплекс" ВАТ "Олімп"(27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 94-а, р/р 26009000270001 в Укрінбанку м. Світловодськ МФО 323505, код 23898162) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 96, р/р 256053011233 в КОУ Ощадбанку України МФО 323475, код 20650208) заборгованість із збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 28 384,22 грн, пеню в сумі 2 237,95 грн, штрафні санкції в сумі 4 809,17 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.01.2004".

Ухвала про видачу дубліката наказу набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали направити: позивачу - 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Димитрова, 1-В та відповідачу - 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94а.

Суддя                                                                       О.А. Змеул