Ухвала

від 30.06.2015 по справі 911/4863/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" червня 2015 р. Справа №911/4863/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 18.06.2015р.

у справі № 911/4863/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лісозаводчик"

про стягнення 18 064 435, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лісозаводчик" про стягнення 18064435,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14 листопада 2014 року та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16 грудня 2014 року зупинено провадження у справі №911/4863/14 до розгляду пов'язаної з нею справи №910/27071/14.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12 травня 2015 року поновлено провадження у справі №911/4863/14 розгляд справи призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області вiд 03.06.2015 р. у справі № 911/4863/14 призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової економічної експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу скасувати, оскільки вважає, що місцевим судом порушено норм процесуального права, неповністю з"ясовано обставини справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 911/4863/14 від 18.06.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2015р. про зупинення провадження у справі № 911/4863/14 з доданими до неї матеріалами повернуто апелянту на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Через відділ документального забезпечення суду 26.06.2015 від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" надійшла заява вих. № 3286/08-02 від 26.06.2015 про виправлення описки, яка допущена в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. у справі № 911/4863/14, а саме назву суду, який виніс оскаржувану ухвалу зазначено «Господарський суд м. Києва» замість «Господарський суд Київської області».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. у справі № 911/4863/14 була допущена описка у назві суду, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне її виправити не зачіпаючи суті зазначеного рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 року у справі № 911/4863/14 допущену описку, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали назву суду, який виніс оскаржувану ухвалу (вiд 03.06.2015 р. у справі № 911/4863/14) замість «Господарський суд м.Києва» читати «Господарський суд Київської області» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 р. у справі № 911/4863/14.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх