Ухвала

від 03.07.2015 по справі 922/4753/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" липня 2015 р. Справа № 922/4753/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Троїцької районної державної адміністрації (вх.№8425 від 28.05.15) про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.15, прийнятій за результатами розгляду апеляційних скарг прокуратури Харківської області (вх. №820 Х/2) та Луганської обласної державної адміністрації (вх. №822 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.01.15 у справі № 922/4753/14

за позовом Прокурора Троїцького району Луганської області, смт.Троїцьке Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Луганська обласна державна адміністрація, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до 1) Троїцької районної державної адміністрації, смт.Троїцьке Луганської області

2) ФОП ОСОБА_1, смт.Троїцьке Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Троїцького районного управління юстиції Луганської області, смт.Троїцьке Луганської області,

про визнання недійсним розпорядження, договорів оренди земельної ділянки, скасування записів про державну реєстрацію, зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.15 у справі №922/4753/14 апеляційні скарги прокуратури Харківської області та Луганської обласної державної адміністрації задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 12.01.15 у справі №922/4753/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов прокурора Троїцького району Луганської області задоволено частково.

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява Троїцької районної державної адміністрації про виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови. Зокрема, заявник зазначає, що судом помилково зазначено дату договорів оренди земельної ділянки №3/13 та №4/13 - 25.05.13, тоді як вказані договори було укладено 25.06.13.

З метою вирішення питання щодо виправлення описки Харківським апеляційним господарським судом було витребувано справу №922/4753/14, яка надійшла до суду 26.06.15.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, колегія суддів встановила, що договір №3/13 (т.1, а.с.13) та договір №4/13 (т.1, а.с.22) укладені 25.06.13. Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частині постанови від 24.03.15 декілька разів невірно зазначено дату вказаних договорів - 25.05.13 замість 25.06.13.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 постанови пленуму ВГСУ "Про судове рішення" від 23.02.12 №6 господарським судам роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що усунення вищевказаної неточності (невірного зазначення дати договорів), яка має технічний характер, не зачіпає суті постанови суду від 24.03.15, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява Троїцької районної державної адміністрації підлягає задоволенню. Описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови, мають бути виправлені шляхом зазначення правильної дати укладення договорів оренди земельної ділянки №3/13 та №4/13 - 25.06.13 замість 25.05.13.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України,колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Троїцької районної державної адміністрації про виправлення описок задовольнити.

2. Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.15 у справі №922/4753/14, замінивши дату укладення договорів оренди земельної ділянки №3/13 та №4/13 "25.05.13" на "25.06.13".

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.