Справа№ 1-521/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2008 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Гафяк В.М.
при секретарі - Ковальчук М. М.
з участю: прокурора - Сеннікова А.Б. захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка АДРЕСА_1 росіянки, гр. України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_3, судимої:
·05.04.2001 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 229-1 ч. 1, 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку згідно ст. 46-1 КК України на 2 роки, за постановою Автозаводського райсуду м. Кременчука від 21.08.2002 року відстрочка відмінена з направленням засудженої до відбування покарання в місцях позбавлення волі. Звільнена 29.03.2004 року за постановою Комінтернівського райсуду м. Харкова умовно-достроково на 1 рік 4 міс. 28 днів.
·29.09.2004 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена по відбуттю покарання 06.02.2007 року.
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 395 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_2. 26.04.2007 року, знаходячись недалеко від автобусної зупинки «Аврора» на селищі Молодіжному в м. Кременчуці, незаконно, повторно придбала у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований, в одноразовому медичному шприці об'ємом 5 мл, заповнений до відмітки 3 мл., який незаконно перевезла до себе додому за адресою АДРЕСА_4, де незаконно стада зберігати у себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
27.04.2007 року близько 15-00 год., у підсудній ОСОБА_2 по вул. Першотравневій біля магазину «Фокстрот» в м. Кременчуці при затриманні працівниками міліції, виявлено та вилучено вказаний вище наркотичний засіб, вага сухого опію складає 0, 132 г, який вона незаконно, повторно придбала, перевезла та зберігала в себе, з метою особистого зживання, без мети збуту.
Вона ж, 30.05.2007 року близько 10-00 год., знаходячись в районі зупинки громадського транспорту «Аптека» в напрямку проїзду до селища. Молодіжного в м. Кременчуці у невстановленої слідством особи незаконно, повторно придбала медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений наркотичним засобом - ацетильованим опієм, до відмітки 2 мл., після чого принесла його до будинку АДРЕСА_4, де незаконно зберігала його при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
30.05.2007 року близько 10-15 год., підсудна ОСОБА_2. знаходячись біля магазину «Будинок кофе» розташований по вул. 60 років Жовтня з м. Кременчуці була
затримана працівниками міліції, у якої виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, вага сухого опію 0, 1 г.. який вона незаконно, повторно придбала та зберігала при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вона ж, 05.06.2007 року знаходячись недалеко від туалетної кімнати на території залізничного вокзалу в м. Кременчуці, незаконно, повторно придбала у невстановленої слідством особи медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений наркотичним засобом -ацетильованим опієм до відмітки 3, 5 мл., яку незаконно стала зберігати у себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день близько 18-40 год., підсудна ОСОБА_2. знаходячись по вул. Леонова в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції, у якій виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, вага сухого опію складає 0, 17 г, який вона незаконно, повторно придбала та зберігала в себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вона ж, 12.06.2007 року, знаходячись недалеко від автобусної зупинки «Школа» в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району, незаконно, повторно придбала у невстановленої слідством особи медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений наркотичним засобом до відмітки 2 мл, який незаконно стала зберігати у себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день близько 10-00 год., підсудна ОСОБА_2. знаходячись на вул. Чкалова біля буд. 1 Б в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції, які у неї виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, вага сухого опію складає 0, 2 г, який вона незаконно, повторно придбала, перевезла та зберігала в себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вона ж, повторно, 31.07.2007 року в лісосмузі на березі р. Дніпро недалеко від вул. Сербіченко в м. Кременчуці з випадково знайденою нею макової соломи незаконно виготовила наркотичний засіб - ацетильований опій, яким заповнила одноразовий медичний шприці об'ємом 5мл. до позначки 2 мл., та який незаконно стала зберігати у себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В той же день близько 10-00 підсудна ОСОБА_2. проходячи по вул. Сербіченко біля буд. № 3 в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції, які у неї виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, вага сухого спію складає 0, 15 г., який вона незаконно, повторно придбала, виготовила та зберігала при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вона ж, повторно, 31.07.2007р., близько 14-00 проходячи по лісосмузі в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району, вирвала кущі дикоростучого маку, які на наступний день 01.08.2007 року віднесла до 3-го за насипу, де біля озера в лісу з них незаконно виготовила наркотичний засіб - ацетильований опій, яким заповнила одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл. до відмітки 2 мл., який незаконно стала зберігати при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В той же день 01.08.2007р., близько 16-00 год. підсудна ОСОБА_2. знаходячись на автобусній зупинці на вул. Мічуріна в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції, які у неї виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб, вага сухого опію складає 0, 2 г, який вона незаконно, повторно придбала, виготовила та зберігала в себе, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вона ж. 03.09.2007 року повторно, маючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, приїхала до м. Світловодська і біля центрального ринку у невстановленої в ході слідства особи для власного вживання без мети збуту придбала за 50 грн. в пакеті наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який перевезла до м. Кременчука.
Того ж дня, о 16:00 год. по вул. Щорса біля буд. №66/13 в м. Кременчуці підсудна ОСОБА_2. була затримана працівниками міліції, у якій виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, вага сухого каннабісу складає 17, 222 г., який вона незаконно зберігала при собі без мети збуту.
Вона ж, повторно, 05.10.2007 року маючи злочинний намір спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту,
близько 15:00 год. на привокзальній площі вокзалу ст. Кременчук Південної залізниці, незаконно придбала у ОСОБА_3. наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), вагою 6, 51 г., який зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.
5 жовтня 2007 року близько 15:10 год. на пероні вокзалу ст. Кременчук Південної залізниці підсудна ОСОБА_2. була затримана працівниками міліції, у якої виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб, вагою 6, 51 г., який вона незаконно придбала, зберігала без мети збуту.
Вона ж, 13.10.2007 року о 10 год. 00 хв. знаходячись в м. Світловодську Кіровоградської області, незаконно, повторно, придбала у невстановленої в ході слідства особи медичний шприц об'ємом 5мл., заповнений до позначки 2 мл. Наркотичним засобом - ацетильованим опієм, після чого перевезла його в м. Кременчук, де незаконно зберігала при собі з метою особистого вживання без мети збуту.
В той же день близько 12:25 год. підсудна ОСОБА_2. проходячи по вул. Н.Кучми в м. Кременчуці була затримана працівниками міліції, у якій виявлено та вилучено зазначений наркотичний засіб, вага сухого опію складає 0, 12 г., який вона незаконно, повторно, придбала, перевезла та зберігала при собі з метою особистого вживання без мети збуту.
Окрім того підсудна ОСОБА_2. 06.02.2007 року була звільнена з Полтавської виправної колонії № 65. Після звільнення по постанові Полтавського райсуду в Полтавській області від 31.01.2007 року у відношенні неї встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та встановлено відповідні обмеження згідно ст. 10 Закону України «Про адміннагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Однак підсудна ОСОБА_2. з червня місяця 2007 року з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишила місце проживання на відмітки до органів міліції не з'являлась.
Підсудна ОСОБА_2. не оспорюючи фактичних обставин справи та зібраних доказів по справі, свою вину у вчиненні встановлених судом злочинів визнала повністю, та пояснила, що вчинила їх так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині вироку.
Окрім повного визнання вини підсудною ОСОБА_2. її винність у вчиненні встановлених судом злочинів повністю підтверджується, ніким із учасників судового розгляду не оспореними зібраними по справі доказами, які є належними, допустимими і достатніми для визначення її винною у вчинені встановлених судом злочинів, та які за згодою сторін в порядку ст. 299 КПК України судом не досліджувались.
Підсудна ОСОБА_2. повторно, незаконно придбала, виготовляла, зберігала, перевозила без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту, тому суд її дії по вказаним епізодам обвинувачення кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.
Оскільки підсудна ОСОБА_2., як особа, відносно якої при звільненні з місць позбавлення волі встановлено адміністративний нагляд, самовільно залишила місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тому суд її дії по вказаному епізоду обвинувачення кваліфікує за ст. 395 КК України.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу, яка судима, характеризується негативно, не працює, її сімейний стан та стан здоров'я, а також те, що по справі тяжких наслідків не наступило.
Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає - визнання вини, щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання суд визнає - рецидив злочинів.
З урахуванням вище викладеного суд призначає підсудній ОСОБА_2. покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередженню вчинення нових злочинів у межах санкцій статей, що передбачають відповідальність за вчинені злочини у виді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Покарання підсудній ОСОБА_2 суд призначає за правилами ст. 70 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч. 2, 395 КК України, призначивши покарання :
·за ст. 309 ч. 2 КК України - 2 роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі;
·за ст. 395 КК України - 6 місяців арешту.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_2 визначити 2 (два) роки 1 місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2., до набрання законної сили вироком, залишити попередній - взяття під варту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 05.01.2008 року з моменту її фактичного затримання.
Речові докази по справі наркотичні засоби ( а.с. 13, 51, 88, 111, 150, 174 т. № 1; а.с. 72 т. № 2; а.с. 117 т. № 3; а.с. 11 т. № 5) - знищити відповідно до вимог чинного законодавства України.
Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженою ОСОБА_2. в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2008 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 4609901 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Заїка Генадій Михайлович
Кримінальне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Заїка Генадій Михайлович
Кримінальне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гафяк В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні