Вирок

від 20.08.2008 по справі 1-521/08

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-521/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008р. Святошинськи й районний суд м. Києва в склад і:

головуючого судді - Скоріна А.В.,

при секретарі - Чоловсько ї А.А.

з участю прокурора - Устимен ко О.І., Сиденка О.І.

розглянувши в судовому за сіданні в м. Києві кримінальн у справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с.Рівне Мурованоку риловецького району Вінниць кої області, українця, гром адянина України, освіта сер едня, не одруженого, не прац юючого, який зареєстрований в АДРЕСА_2, проживає АДРЕ СА_1, раніше не судимого, у ск оєні злочинів, передбачених ст.ст.204 ч.1; 216 ч.2; 14, 216 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порушення ст.с т.15, 17 Закону України "Про держа вне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим , коньячним і плодовим, алкого льними напоями та тютюновими виробами" за № 481/95-ВР від 19 грудн я 1995 року, згідно якого: "Роздрі бна торгівля алкогольними на поями або тютюновими виробам и може здійснюватися суб'єкт ами підприємницької діяльно сті всіх форм власності, у том у числі її виробниками, за ная вності у них ліцензій. ", "...за по рушення норм цього Закону що до виробництва і торгівлі сп иртом етиловим, коньячним і п лодовим, алкогольними напоям и та тютюновими виробами пос адові особи і громадяни прит ягуються до відповідальност і згідно з чинним законодавс твом", в порушення передбачен ого Законом порядку, за попер едньою змовою з ОСОБА_2, в п еріод з 15.04.2008 р. по 22.04.2008 р. незаконн о виготовляв, зберігав з мето ю збуту, та збував незаконно в иготовлені алкогольні напої , а також незаконно використо вував марки акцизного збору на алкогольні напої за насту пних обставин:

ОСОБА_1 за попередньою змо вою з ОСОБА_2, в період з 15 кв ітня 2008 року по 22 квітня 2008 року, п еребуваючи у гаражі АДРЕСА _3, шляхом змішування спирту та питної води в співвідноше нні близькому до 40% на 60%, незако нно виготовляли з алкогольні напої, які розливали у скляні пляшки ємністю 0, 5 л, зберігали з метою збуту й збували за нас тупних обставин:

Так, 16.04.2008 року, приблизно о 12.00 г од., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходяч ись у гаражі АДРЕСА_3, збув за 21 гривню ОСОБА_4 З пляшк и незаконно виготовлених алк огольних напоїв - горілки.

Крім того, 21.04.2008 p., приблизно в 9. 00 год., ОСОБА_1 за попереднь ою змовою з ОСОБА_2, знаход ячись у гаражі АДРЕСА_3, зб ув ОСОБА_53а 21 гривню 3 пляшк и незаконно виготовлених алк огольних напоїв - горілки.

Крім того, 22.04.2008 p., приблизно в 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 за поперед ньою змовою з ОСОБА_2, знах одячись у гаражі АДРЕСА_3, збув ОСОБА_53а 21 гривню З пл яшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілки .

Крім того, 22.04.2008 p., приблизно в 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 за поперед ньою змовою з ОСОБА_2, знах одячись у гаражі АДРЕСА_3, збув ОСОБА_6 за 14 гривень 2 п ляшки незаконно виготовлени х алкогольних напоїв - горілк и.

Крім того, 22.04.2008 p., приблизно в 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 за поперед ньою змовою з ОСОБА_2, знах одячись у гаражі АДРЕСА_3, збув гр-ці ОСОБА_7 за 14 грив ень 2 пляшки незаконно вигото влених алкогольних напоїв - г орілки.

Згідно висновку судово-хім ічної експертизи №171 х.с. від 20.05. 2008 p.: 1. Представлені на дослідже ння напої (об. 1-14) представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алко гольних напоїв. Виготовлені вони шляхом змішування води і спирту. 2. Досліджувана горіл ка «Пшенична» (об. 1-14) по своїм о рганолептичним і основним фі зико-хімічним показникам сво єму найменуванню і вимога ДС ТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) «Горілки і горі лки особливі. Технічні умови » не відповідає. 3.Досліджуван і напої виготовлені шляхом з мішування води і спирту.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в пер іод з 15 січня 2008 року по 28 січня 200 8 року, знаходячись у гаражі АДРЕСА_4, займаючись незако нним виготовленням алкоголь них напоїв, здійснював незак онне використання підроблен их марок акцизного збору.

Так, ОСОБА_1 за попереднь ою змовою з ОСОБА_2, у вказа ний період часу, перебуваючи у приміщенні гаражу АДРЕСА _3, з використанням обладнан ня, що забезпечує масове виро бництво алкогольних напоїв, виготовляв алкогольні напої : в співвідношенні близькому до 40% на 60% змішував в пластмасо вій ємності спирт етиловий т а питну воду, отриману рідину розливав у порожні скляні пл яшки з-під горілки ємністю 0, 5 л ітра, які закупорював метале вими кришками за допомогою с аморобного пристрою, після ч ого, на пляшки незаконно виго товленої алкогольної продук ції, в порушення встановлено го порядку маркування алкого льних напоїв, за допомогою кл ею наклеював підроблені марк и акцизного збору.

22 квітня 2008 р. працівниками по даткової міліції в гаражі А ДРЕСА_3, у ОСОБА_2 та ОСО БА_1 виявлено та вилучено не законно виготовлені алкогол ьні напої в кількості 168 пляшо к ємністю 0, 5 л, з наклеєними ети кетками: «Горілка пшенична», марковані підробленими марк ами акцизного збору.

Згідно висновку судово-тех нічної експертизи документі в № 208 від 19.05.2008 p.: 1) спосіб виготовл ення марок акцизного збору н а алкогольні напої серії: 15 АА БР 089325, 15 ААБР 089499, які наклеєні на дві пляшки горілки «Пшенична » виробництва ВАТ «Балтський ЗПТ» (код ЄДРПОУ 00379264) Україна, О деської обл., м. Балта, вул. Тка ченка, 5, та 5 марок акцизного зб ору на алкогольні напої (14ААБР 089012, 14ААБР 089013, 14ААБР 089014, 14ААБР 089015, 14АА БР 089016), вилучені 22.04.2008 р. у гаражі АДРЕСА_3 - не відповідають сп особу виготовлення даного ви ду поліграфічної продукції.

ОСОБА_1 за попередньою змо вою з ОСОБА_2 в період з 15 кв ітня 2008 року по 22 квітня 2008 року, з находячись у гаражі АДРЕСА _3, займаючись незаконним ви готовленням алкогольних нап оїв, здійснював незаконне ви користання підроблених маро к акцизного збору.

Так, ОСОБА_1 за попереднь ою змовою з ОСОБА_2 у вказа ний період, перебуваючи у при міщенні гаражу АДРЕСА_3, з використанням обладнання, щ о забезпечує масове виробниц тво алкогольних напоїв, виго товляли алкогольні напої: в с піввідношенні близькому до 4 0%) на 60% змішували в пластмасові й ємності спирт етиловий та п итну воду, отриману рідину ро зливали в порожні скляні пля шки з-під горілки ємністю 0, 5 лі тра, які закупорювали метале вими пробками за допомогою с аморобного пристрою, після ч ого, за допомогою

3

клею наклеювали незакон но одержані та підроблені марки акцизного збору на виготовлені алкогольні напо ї, які зберігали з метою збуту .

22 квітня 2008 р. працівниками податкової міліції у приміще нні гаражу АДРЕСА_3, у ОС ОБА_2 та ОСОБА_1 виявлено та вилучено 3009 підроблених ма рок акцизного збору, які ОС ОБА_2 та ОСОБА_1 зберігал и з метою подальшого викорис тання шляхом маркування неза конно виготовлених алкоголь них напоїв.

Згідно висновку судово-тех нічної експертизи документі в № 208 від 19.05.2008 p.: 1) спосіб виготовл ення марок акцизного збору н а алкогольні напої серії: 15 АА БР 089325, 15 ААБР 089499, які наклеєні на дві пляшки горілки «Пшенична » виробництва ВАТ - «Балтськи й ЗПТ» (код ЄДРПОУ 00379264) Україна, Одеської обл., м. Балта, вул. Тк аченка, 5, та 5 марок акцизного з бору на алкогольні напої (14ААБ Р 089012, 14ААБР 089013, 14ААБР 089014, 14ААБР 089015, 14А АБР 089016), вилучені 22.04.2008 р. у гаражі №163 ГК «Старт» по вул. М.Красно ва, 71 в м. Києві - не відповідают ь способу виготовлення даног о виду поліграфічної продукц ії.

У судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у скоєні злочи нів, передбачених ст.ст. 204 ч.1; 216 ч .2; 14, 216 ч.2 КК України визнав повні стю та повністю підтвердив в ищевказані обставини його ск оєння. Фактичні обставини ви кладені в обвинувальному вис новку не оспорює.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире ка яття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інши х доказів по справі у відпові дності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК Украї ни.

Таким чином, оцінюючи в суку пності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винніс ть підсудного доведеною повн істю, юридичну кваліфікацію скоєних ним злочинів проводи ть:

за ч.1 ст.204 КК України, як незак онне зберігання з метою збут у, а також збут незаконно виго товлених алкогольних напоїв ;

за ст.216 ч.2 КК України, як незак онне використання підроблен их марок акцизного збору, вчи нені за попередньою змовою г рупою осіб;

за ст.ст.. 14, 216 ч.2 КК України, як г отування до незаконного вико ристання підроблених марок а кцизного збору, вчинені за по передньою змовою групою осіб .

Обставину, що пом'якшує відп овідальність підсудного О СОБА_1, є щире каяття в скоєно му.

Обставин, що обтяжують відп овідальність підсудного О СОБА_1, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступін ь тяжкості вчиненого злочину , особу підсудного який харак теризується позитивно і вваж ає за необхідне обрати йому м іру покарання у виді позбавл ення волі, але приймаючи до ув аги, що ОСОБА_1 раніше не су димий, щиро розкаявся, має пос тійне місце проживання, суд п риходить до висновку, що його виправлення і перерахування можливе без ізоляції від сус пільства.

Судові витрати по справі п окласти на підсудного.

Речові докази по справі кон фіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК Укра їни, суд

4

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів, передбаче них ч.1 ст.204, ч.2 ст.216, ст.14 ст.216 ч.2 КК У країни та призначити йому по карання:

за ч.1 ст.204 КК України у виді об меження волі строком на 1 (один ) рік з конфіскацією незаконн о виготовленої продукції та обладнання для її виготовлен ня.

за ч.2 ст.216 КК України у виді по збавлення волі строком на 4 (чо тири) роки з конфіскацією тов арів, промаркованих підробле ними марками.

за ст.14, ч.2 ст.216 КК України у вид і позбавлення волі строком н а 3 (три) роки з конфіскацією то варів, промаркованих підробл еними марками.

На підставі ст.ст. 70, 72 КК Украї ни покарання ОСОБА_1 призн ачити шляхом поглинання менш суворого покарання більш су ворим - у виді позбавлення вол і строком на 4 (чотири) роки з ко нфіскацією незаконно вигото вленої продукції, обладнання для її виготовлення та товар ів, промаркованих підроблени ми марками.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбу ття покарання з випробування м, встановивши йому іспитови й строк 2 (два) роки та на підста ві ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без д озволу органів кримінально-в иконавчої системи, повідомля ти органи кримінально-викона вчої системи про зміну місця проживання, роботи або навча ння, з'являтись для реєстраці ї в органи кримінально-викон авчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в з аконну силу, залишити без змі н - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, згі дно постанови про прилучення до справи речових доказів (а.с . 138-140), а саме: 2 спиртометри побут ових; 2 пластмасові лійки синь ого кольору; пристрій для зак орковування скляних пляшок м еталевими кришками;

- 2 тюбика клею «ПВА» ємніс тю 50 мл кожний;

908 металевих кришок синього кольору;

736 металевих кришок чорного кольору; 3009 марок акцизного зб ору;

- 2 кухонні ножі з дерев'яни ми ручками;

пластмасовий мірник зі шка лою;

пластмасове відро синього кольору;

180 порожніх скляних пляшок з -під горілки ємністю 0, 5 л;

пластмасова ємкість синьо го кольору об'ємом 80 л;

2 пластмасові ємкості біл ого кольору об'ємом 50 літрі в заповнені прозорою

безбарвною рідиною з харак терним запахом спирту;

пластмасові каністри біло го кольору об'ємом 40 л, одна з як их заповнена повністю,

друга на 1/2 заповнена прозор ою безбарвною рідиною з хара ктерним запахом спирту;

пластмасова каністра синь ого кольору об'ємом 25 л, заповн ена прозорою безбарвною

рідиною без запаху;

2 пластмасові каністри біло го кольору заповнені прозоро ю безбарвною рідиною без

запаху об'ємом 30 літрів;

пластмасова каністра синь ого кольору об'ємом 45 л, заповн ена прозорою безбарвною

рідиною без запаху;

пластмасова каністра син ього кольору об'ємом 10 літр ів, заповнена прозорою

безбарвною рідиною без зап аху;

- 355 етикеток з написом «го рілка Роман»;

5

· 280 етикеток з написо м «горілка «Золоте кільце »;

· 284 етикетки з написом «го рілка «Княжий келих»;

· 168 скляних пляшок об'ємо м 0, 5 л, заповнених прозорою без барвною рідиною згідно напис у на етикетці горілка «Пшени чна», закорковані металевими кришками синього кольору з м арками акцизного збору;

· 36 скляних пляшок ємніст ю 0, 5 л, заповнених прозорою без барвною рідиною, закорковані металевими кришками чорного кольору без марок акцизного збору; три пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, добровільно виданих ОСОБА_4 17.04.2008 p.;

· дві пляшки незаконно в иготовлених алкогольних нап оїв, добровільно виданих ОС ОБА_5 21.04.2008 p.;

· три пляшки незаконно ви готовлених алкогольних напо їв, добровільно виданих ОСО БА_5 22.04.2008 p.;

дві пляшки незаконно виго товлених алкогольних напоїв , вилучених у ОСОБА_8 22.04.2008 р. в ході проведення контрольної закупки;

- дві пляшки незаконно ви готовлених алкогольних напо їв, вилучених у гр-ки ОСОБА_7 . грошові кошти в сумі 49 гриве нь, вилучені 22.04.2008 р. у ОСОБА_2 в ході

проведення контрольної за купки, конфіскувати в дохід д ержави.

Стягнути з ОСОБА_1 судо ві витрати:

- на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві банк УДК у К иївській

області р/р 352260002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за проведені

експертизи) кошти у розмірі 4 646, 49 гривень.

Апеляція на вирок може бут и видана протягом п'ятнадцят и діб з моменту його проголош ення через районний суд до ап еляційного суду м.Києва.