Рішення

від 13.05.2009 по справі 2-256-2009

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-256/09

РІШЕННЯ

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Христинівка

«13» травня 2009 року

Христинівський районний суд Черкаської області

У складі головуючого судді:                            Орендарчука М.П.,

                      при секретарі:                          Кулібабі Н.А.,

за участі представника позивача:                   Мучинської Л.П.,

                         відповідачів:                          

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

,              

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Посилаючись на те, що 06 серпня 2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ та

ОСОБА_1

. (надалі відповідач-1) укладено Кредитний договір №354411/9109/0387-7. На підставі даного договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу-1 кредит в розмірі  12000 грн., строком на 36 місяців по 05.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних. Додатково при наданні кредиту відповідач-1 сплачує на користь позивача комісію за рахунково-касове обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п.1.3, п.5.1 кредитного договору відповідач-1 зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 частку від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом.  

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідачем-1 зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Відповідачу-1 неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, які вона особисто отримувала. Відповідь на вказані повідомлення позивачем не отримано. До теперішнього часу борг не погашений.

06 серпня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/9109/0387-7 було укладено договір поруки №354411/9109/0387-7п між позивачем та

ОСОБА_2

 (надалі відповідач-2).

Відповідно до п. п. 1.2 та 2.1 договору поруки та керуючись ст. 554 ЦК України відповідач-2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням відповідача-1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з відповідачем-1 за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом  та штрафних санкцій.

При солідарному обов'язку боржників кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо.

Станом на 10 квітня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу-1 та відповідачу-2 становить 10972,11 грн., а саме:

-  

8605,67 грн. – заборгованість за кредитом;

-  

1197,93 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом;

-  

1168,51 грн. – пеня.

Згідно п.6.5 кредитного договору №354411/9109/0387-7 «кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору».  

Під час розгляду справи представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримала повністю.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали повністю, проти їх задоволення не заперечували.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

-  

06 серпня 2007 року між ВАТ “Райффайзен Банк Аваль“ та відповідачем-1 укладено Кредитний договір №354411/9109/0387-7. На підставі даного договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу-1 кредит в розмірі  12000 грн., строком на 36 місяців по 05.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних. Додатково при наданні кредиту відповідач-1 сплачує на користь позивача комісію за рахунково-касове обслуговування позичкового рахунку;

-  

відповідно до п.1.3, п.5.1 кредитного договору відповідач-1 зобов'язувалася щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/36 частку від суми отриманого кредиту, погашати відсотки за користування кредитом;

-  

статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, які порушив відповідач;

-  

відповідачем-1 зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору;

-  

06 серпня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/9109/0387-7 було укладено договір поруки №354411/9109/0387-7п між позивачем та відповідачем-2;

-  

відповідно до п. п. 1.2 та 2.1 договору поруки та керуючись ст. 554 ЦК України відповідач-2 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням відповідача-1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з відповідачем-1 за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом  та штрафних санкцій;

-  

станом на 10 квітня 2009 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу-1 та відповідачу-2 становить 10972,11 грн..

Тому, суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір №354411/9109/0387-7 від 06.08.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Христинівського відділення Черкаської обласної дирекції та

ОСОБА_1

 і стягнути солідарно з

ОСОБА_1

,

ОСОБА_2

 заборгованість в розмірі 10972,11 грн. (8605,67 грн. – заборгованість за кредитом; 1197,93 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 1168,51 грн. – пеня); судові витрати у розмірі 109,72 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 16, 509, 526, 589, 590, 611, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 30, 31, 152, 153 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати  кредитний договір №354411/9109/0387-7 від 06.08.2007 року укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Христинівського відділення Черкаської обласної дирекції та

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, жителькою

АДРЕСА_1

.

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, жителькою

АДРЕСА_1

 та

ОСОБА_2

,

ІНФОРМАЦІЯ_2

 року народження, жительки

АДРЕСА_2

 заборгованість по кредитному договору №354411/9109/0387-7 від 06.08.2007 року, в сумі 10972,11 грн. (8605,67 грн. – заборгованість за кредитом; 1197,93 грн. – прострочені відсотки за користування кредитом; 1168,51 грн. – пеня) на користь ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути солідарно з

ОСОБА_1

 та

ОСОБА_2

 судові витрати у розмірі 109,72 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на користь ЧОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                                              М.П. Орендарчук