Копія:
Справа № 2-256-2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне )
25 листопада 2009 року Липоводолинський районни й Сумської області в складі: головуючого-судді Роступиць кого М.А.
при секретарі Самілик Н.М .
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Ли пова Долина справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 21 вере сня 2009 року звернулася в суд з п озовною заявою про розірванн я шлюбу. Свій позов вона обгру нтовує наступним.
Вона з відповідачем знаход яться в зареєстрованому шлюб і з 20 серпня 1994 року. Від цього шл юбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка прохає шлюб розі рвати з тих підстав, що одруже ння з відповідачем виявилось невдалим. Так сталося, що стов рити міцної сім' ї вони не зм огли, оскільки в результаті н епристойної поведінки відп овідача, у них постійно виник али сварки. Чоловік не хотів п іклуватися про створення нор мальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забе зпечення сім' ї, взаємоповаг у один до одного та не займавс я вихованням дітей. З кожним р оком їхні стосунки ставали с кладнішими, вони втратили по вагу один до одного, сварки ст али виникати частіше і часті ше. Причиною всіх сімейних ро зладів є зловживання відпові дачем алкогольних напоїв. Ко ли подальше спільне проживан ня взагалі стало не можливим , вони фактично з квітня місяц я 2007 року припинили подружні с тосунки. Позивачка забрала д ітей і проживає у своїх батьк ів, а тому вона звернулася в с уд з позовною заявою про розі рвання шлюбу.
В судовому засіданні позив ачка позовні вимоги підтрим ала повністю.
Відповідач в судове засіда ння не з' явився по невідомі й суду причині, хоча вчасно бу в повідомлений про час і місц е розгляду справи, що ствердж ується розпискою про врученн я йому судової повістки.
Відповідно до ст. 224 ЦПК Украї ни зі згоди позивача суд ухва лює рішення при заочному роз гляді справи.
З'ясувавши обставини спра ви , заслухавши пояснення поз ивачки, дослідивши письмові докази суд приходить до висн овку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав .
Приймаючи до уваги, що сторо ни з квітня місяця 2007 року спіл ьно не проживають, мір до збер еження сім'ї не приймають, по зивачка на розірванні шлюбу наполягає з підстав вказани х у позові, відповідач, будучи ознайомлена із змістом позо вних вимог своїх заперечень проти позову не надав, в судов е засідання на виклики не з' являвся, хоча був вчасно пові домлений про час і місце розг ляду справи, суд вважає, що под альше спільне проживання под ружжя та збереження сім'ї не м ожливе, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 212-215, 224 Ц ПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сімейн ого Кодексу України,
В И Р І Ш И В
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 серпня 1994 рок у Колядинецькою сільською ра дою Липоводолинського район у Сумської області, актовий з апис № 10.
Витрати по оформленню розі рвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони порівну: на позивачк у ОСОБА_1 - 8 грн. 50 коп.: на відп овідача ОСОБА_2 - 8 грн. 50 ко п.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОС ОБА_1 , судові витрати 8 гр н. 50 коп. та витрати по інформа ційно-технічному забезпечен ню 30 грн. 00 коп., а також витрати на правову допомогу в сумі 150 г ривень.
Заяву про перегляд заочног о рішення відповідачем може бути подано до Липоводолинсь кого районного суду Сумської області, який його ухвалив, пр отягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку, а саме:
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом 10 днів з дня його п роголошення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо вона подаєть ся в строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оск арження та апеляційна скарга подається до апеляційного с уду Сумської області через Л иповодолинський районний су д.
Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарж ення не було подано.
Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк встановлени й ст.294 ЦПК України, рішення суд у набирає законної сили післ я закінчення цього строку.
У разі подання апеляц ійної скарги, рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Голова суду: М .А. Роступицький
Суд | Липоводолинський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 8701021 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Липоводолинський районний суд Сумської області
Роступицький М.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні