Ухвала
від 10.12.2010 по справі 2-а-2717/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

10 грудня 2010 р. Справа № 2-а-2717/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

суддів: Вільчинського О.В.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: Балан М.А.

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

у відсутність відповідача та 3-іх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Транс-Трейд-Ойл", ТОВ "Справа наша"

про : стягнення коштів за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Транс-Трейд-Ойл", ТОВ "Справа наша" про стягнення коштів за нікчемним правочином.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання яким, зокрема, просить витребувати у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Транс-Трейд-Ойл" додаткові докази на підтвердження факту зберігання паливно-мастильних матеріалів за договором комісії № 2008/1 від 20.08.2009р., факту перевезення нафтопродуктів, факту проведеної проплати наданих послуг перевезення нафтопродунків, які на думку представника, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного, об’єктивного дослідження усіх обставин, які мають значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, витребувати додаткові докази у ТОВ "Транс-Трейд-Ойл".

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ "Транс-Трейд-Ойл" та надати суду до 10.01.2011 р. наступні докази:

- документи на підтвердження факту зберігання паливно-мастильних матеріалів за довором комісії № 2008/1 від 20.08.09р.;

- договора купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів, укладених ТОВ "Транс-Трейд-Ойл" з третіми особами (первинними постачальниками) на виконання договору комісії № 2008/1 від 20.08.2009р.;

- документи на підтвердження оплати придбаних у первинних постачальників нафтопродуктів (банківські виписки, довідки про рух коштів);

- документи, які підтверджують факт перевезення (транспортування) нафотпродуктів на виконання умов договору комісії № 2008/1 від 20.08.2009р.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна

судді Вільчинський Олександр Ванадійович

ОСОБА_1

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46288809
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2717/10/0270

Постанова від 18.01.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 04.10.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Гонтарук Віктор Миколайович

Ухвала від 30.08.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Гонтарук Віктор Миколайович

Ухвала від 12.01.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.11.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.12.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.02.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Смілянець Е. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні