Постанова
від 18.05.2010 по справі 4-645/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-645/10

ПОСТАНОВА

18 травня 2010 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І. з участю прокурора - Горлач С.Л. розглянувши подання слідчого Зарічного РВ С'МУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення виїмки -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про проведення виїмки і свої вимоги мотивує тим. що кримінальна справа №10280261 порушена 14 травня 2010 року стосовно ОСОБА_2 за ст. 358 ч.3 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що мешканець м. Суми ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи намір отримати кредитну каргу в Сумській філії ПриватБанку, розташованій в універмазі «Київ», розташованому в м. Суми на вулиці Кооперативній. 1, прийшов 30.03.2007р.. в приміщення філії ПриватБанку та надав працівникові банківської установи підроблений НОМЕР_1. який належав ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 з вклеєним в ньому своїм фотознімком та надав підроблену довідку про свої доходи. В результаті чого уклав з Сумською філією ПриватБанкх договір № SAMDN 40000012344403 на видачу кредитної карги «Універсальна» № 4149605352322598. з кредитним лімітом 5010 грн.

На даний час виникла необхідність вилучення кредитної справи на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в центральному офісі «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького. 6.26.

Подання про проведення виїмки погоджено з заступником прокурора Зарічного району м. Суми.

У відповідності зі ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація, яка міститься у вказаних документах, є банківською таємницею, яка згідно ст. 62 Закону розкривається на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вказані документи мають значення для встановлення істини в справі, слідчий просип, суд надати дозвіл на проведення виїмки в Сумській філії ПриватБанку, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького 26.

Суддя дослідивши матеріали подання вважає його обгрунтованим таким яке підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 178 КГІК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провести виїмку кредитної справи на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться в центральному офісі Сумської філії «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м. Суми. вул. Горького, 6.26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено17.08.2015
Номер документу46292752
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-645/10

Постанова від 17.09.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 30.12.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Заболотний В. М.

Постанова від 18.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко Сергій Петрович

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов Віктор Васильович

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко Сергій Петрович

Постанова від 27.09.2010

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сорока Олена Павлівна

Постанова від 29.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов Віктор Васильович

Постанова від 12.10.2010

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андреєва Ольга Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні