Ухвала
від 08.07.2015 по справі 5009/1477/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 5009/1477/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Барбашова С.В., суддя Потапенко В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №5009/1477/12

за апеляційною скаргою ТОВ "Фора - ЛТД", м. Запоріжжя (вх.№ 2384 З/3-12)

на рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 року у справі № 5009/1477/12

за позовом Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя

до ТОВ "Фора - ЛТД", м. Запоріжжя

про стягнення 5 448,93 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 р. у справі № 908/1477/12 (суддя Кагітіна Л.П.) позовні вимоги Концерну “Міські теплові мережі”в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фора, ЛТД” задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ “Фора, ЛТД” на користь Концерну “Міські теплові мережі” 5408,94 грн. основного боргу, 39,99 грн. – 3% річних та суму 1609,50 грн. судового збору.

          Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 р. у справі № 5009/1477/12 змінити, задовольнивши позовні вимоги в розмірі 1792,80 грн. В частині стягнення суми 3616,14 грн. відмовити. Судові витрати розподілити пропорційно задоволеним вимогам.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

          Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 розгляд справи було відкладено на 22.07.2015 об 11-00 год.

06.07.2015 позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із клопотанням про розгляд справи №5009/1477/12, розгляд якої відкладено на 22.07.2015, в режимі відеоконференції, яку просив провести в господарському суді Запорізької області, що розташований за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області, що розташований за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, 22.07.2015 року об 11-00 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, м. Запоріжжя про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №5009/1477/12, яке відбудеться 22.07.2015 року об 11-00 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №5009/1477/12, розгляд якої відбудеться « 22» липня 2015 року об 11-00 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Потапенко В.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46410409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/1477/12

Постанова від 03.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні