Ухвала

від 13.03.2013 по справі 2а/0270/5692/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Вінниця

13 березня 2013 р.                                                  Справа № 2а/0270/5692/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш"

до: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою суду від 24.12.12 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 21.01.13 року провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ "Іллінціагромаш" на постанову ВОАС від 26.04.2012 року та ухвалу ВААС від 13.09.2012 року у справі №2а/0270/1076/12.

12 березня 2013 року за вх. №5883 на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження в справі у зв'язку з тим, що Вищим адміністративним судом України розглянуто касаційну скаргу ТОВ "Іллінціагромаш" на постанову ВОАС від 26.04.2012 року та ухвалу ВААС від 13.09.2012 року у справі №2а/0270/1076/12, якою скаргу ТОВ "Іллінціагромаш" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26.04.2012 року і ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року - без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови поновити.

Призначити судовий розгляд на "22" березня 2013 р. о 14:00 в залі судових засідань № 4 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

          Суддя                                                                      Бошкова Юлія Миколаївна