У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
м.Вінниця
23 липня 2013 р. Справа № 2а/0270/5692/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш"
до: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про: визнання протиправною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04.04.2013 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" в частині вимог про визнання протиправною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо не скасування реєстрації випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш" та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш" у зв'язку з припиненням діяльності відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш"; зобов'язання Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку скасувати реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш" та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш" у зв'язку з припиненням діяльності відкритого акціонерного товариства "Іллінецьке районне підприємство "Агромаш" залишено без розгляду. В решті позовних вимог відмовлено постановою від 04.04.2013 року по даній справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" задоволено, скасовано ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2013 р., справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Разом з тим, судом апеляційної інстанції ухвалою від 19.06.2013 року зупинено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Іллінціагромаш" на постанову ВОАС від 04.04.2013 року до вирішення судом першої інстанції позовних вимог щодо протиправної бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій.
Згідно розпорядження №100 від 19.07.2013 року, в зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про відвід судді Бошковій Ю. М., здійснено повторний авторозподіл та вказану адміністративну справу передано головуючому судді Дмитришеній Р. М.
Зважаючи на вищевикладене, адміністративну справу №2а/0270/5692/12 слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/5692/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінціагромаш" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання протиправною бездіяльність Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання у справі на 31 липня 2013 р. о 10:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя./підпис/. ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2013 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51513717 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дмитришена Руслана Миколаївна
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні