Ухвала

від 06.07.2010 по справі 49/118-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 49/118-10

вх. № 5079/3-49

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дор. б/н від 21.05.2010 року

відповідача - ОСОБА_2, дор. б/н від 09.04.2010 року

розглянувши матеріали по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Єврофінанс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Васищево

про стягнення 140470,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу № LA08000329, укладеного між сторонами 22.07.2008 року. Згідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 140470,13 грн., з яких - 41977,82 грн. - лізингові платежі (в частині відшкодування вартості предмета лізингу), 72624,16 грн. - лізингові платежі в частині комісії, 9858,87 грн. - сума зростання боргу з урахуванням індексу інфляції, 2324,94 грн. - три відсотки річних, 13330,34 грн. - пеня та 354,00 грн. - спеціальні лізингові платежі. Крім того, в позовній заяві позивач просить суд розірвати договір фінансового лізингу від 22.07.2008 року № LA08000329 та зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 повернути Закритому акціонерному товариству «Єврофінанс» транспортний засіб: Volvo V15.0L; об'єм двигуна: 15000 см. куб., державний номер: АА 8966 НО, номер кузова: 4V4NС9ТG14N354472. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує належним чином умови договору в частині сплати лізінгових платежів, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Через канцелярію суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи довідки з ЄДРПОУ на ЗАТ "Єврофінанс".

Надане клопотання було задоволено судом, довідка залучена до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову в частині розірвання договору фінансового лізингу № LA08000329 від 22.07.2008 року та повернення майна, стягнення грошової суми спеціальних лізингових платежів в повному обсязі. В частині стягнення грошових сум в розмірі 144530,22 грн. просив задовольнити позов частково, зменшивши розмір пені на 50 %, розмір комісії без урахування ПДВ.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору за межами термінів, встановлених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає доцільним задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку вирішення спору.

Продовжити строк вирішення спору за межі двох місяців.

Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 11:20

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо правових підстав для стягнення спеціального лізингового платежу у розмірі 354,00 грн., докази сплати позивачем зазначених сум, рахунки виставлені на сплату лізінгових платежів, докази направлення претензій та вимог щодо виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу № LA08000329 від 22.07.2008 року, письмові пояснення щодо правових підстав для нарахування ПДВ на суму комісії.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.06.2010 року в повному обсязі.

У разі неявки представників сторін в призначене судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Кононова О.В.