ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" лютого 2011 р. Справа № 49/118-10
вх. № 5079/3-49
Суддя Кононова О.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом: ЗАТ "Єврофінанс", м. Київ
до СПДФО ОСОБА_1, с. Васищево
про стягнення 140470,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2010 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2010 року позовні вимоги ЗАТ "Єврофінанс" задоволені частково, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства В«ЄврофінансВ» 34249,77 грн. лізингових платежів (в частині відшкодування вартості предмета лізингу), 44452,21 грн. лізингових платежів в частині комісії, 9858,87 грн. інфляційних витрат, 2324,94 грн. трьох відсотків річних, 3000,00 грн. пені, 4642,20 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Розірвано договір фінансового лізингу від 22.07.2008 року №LА08000329, укладений між Закритим акціонерним товариством «Єврофінанс»та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути Закритому акціонерному товариству «Єврофінанс» транспортний засіб: Volvo V15.0L, об'єм двигуна: 15000 см. куб., державний номер: АА 8966 НО, номер кузова: 4V4NC9TG14N354472.
02 листопада 2010 року Господарський суд Харківської області видав наказ на примусове виконання рішення від 20 жовтня 2010 року у справі № 49/118-10.
01.02.2011 року до канцелярії господарського суду надійшла заява ЗАТ "Єврофінанс" про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області у справі № 49/118-10, в який заявник просить суд роз'яснити за який період у рішенні господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року у справі № 49/118-10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Єврофінанс» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором фінансового лізингу грошової суми 140470,13 грн., розірвання договору фінансового лізингу і повернення предмету лізингу було стягнено заборгованість за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмету лізингу, за лізинговими платежами в частині комісії, суму зростання боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, три проценти річних, пеню.
Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що відповідно до позовної заяви, поданій через канцелярію Господарського суду Харківської області 04 червня 2010 року та заяви про уточнення позовних вимог від 15.10.2010 року, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за лізинговими платежами в частині відшкодування вартості предмету лізингу у розмірі 34249,77 грн. за період з дати передачі предмета лізингу (29 серпня 2008 року по 25 лютого 2010 року (включно), заборгованість за лізинговими платежами в частині комісії у розмірі 44452,21 грн. за період з дати передачі предмета лізингу (29 серпня 2008 року) по 31 березня 2010 року (включно), суму зростання боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 9858,87 грн. за період з квітня 2009 року по 25 лютого 2010 року (включно), три проценти річних у розмірі 2324,94 грн. за період з 29 серпня 2008 року по 25 лютого 2010 року (включно), пеню у розмірі 13330,34 грн., нарахованих помісячно за період з вересня 2008 року по лютий 2010 року (включно).
Рішенням господарського суду Харківської області, позовні вимоги були задоволені частково. При виготовленні тексту рішення у його мотивувальній частині дійсно не було вказано період виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкцій, що були предметом розгляду по цій справі.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
За таких обставин суд вважає за необхідне роз'яснити рішення Господарського суду Харківської області у справі № 49/118-10 від 20 жовтня 2010 року у частині періоду виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкції за договором фінансового лізингу №LA08000329 від 22.07.2008 р., не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити рішення Господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року у справі № 49/118-10 щодо періоду виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкцій за договором фінансового лізингу №LA08000329 від 22.07.2008 р.
У мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року у справі № 49/118-10 під періодом, виникнення заборгованості та нарахування штрафних санкції слід розуміти:
- за лізинговими платежами у частині відшкодування вартості предмету лізингу - 34249,77 грн. з дати передачі предмета лізингу (29 серпня 2008 року по 25 лютого 2010 року (включно);
- за лізинговими платежами в частині комісії - у розмірі 44452,21 грн. за період з дати передачі предмета лізингу (29 серпня 2008 року) по 31 березня 2010 року (включно);
- суми зростання боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - у розмірі 9858,87 грн. за період з квітня 2009 року по 25 лютого 2010 року (включно);
- трьох процентів річних за період - у розмірі 2324,94 грн. за період з 29 серпня 2008 року по 25 лютого 2010 року (включно;
- пені - у розмірі 3000,00 грн., нарахованих помісячно за період з вересня 2008 року по лютий 2010 року (включно).
Суддя Кононова О.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46472109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кононова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні