Ухвала
від 11.03.2013 по справі 826/258/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

11 березня 2013 року № 826/258/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Мегабуд" до Державної податкової служби у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00003532250 від 17.09.2012, Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Мегабуд» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкового поваідомлення-рішення № 0003532250 від 17.09.2012

У судовому засіданні 11.03.2013 у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним чином засвідчену копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рембудтранс" (код ЄДРПОУ33051125).

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним чином засвідчену копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рембудтранс" (код ЄДРПОУ33051125).

Витребувану інформацію необхідно надати до 25.03.2013.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46526707
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкового поваідомлення-рішення № 0003532250 від 17.09.2012 У судовому засіданні 11.03.2013 у суду виникла необхідність витребувати у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області належним чином засвідчену копію ліцензійної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рембудтранс" (код ЄДРПОУ33051125). Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію. Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судовий реєстр по справі —826/258/13-а

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 11.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 24.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 28.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 21.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 27.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні