Рішення

від 13.12.2008 по справі 2-2313/08

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-2313/08р

 Справа № 2-2313/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м       У к р а ї н и

    13 грудня 2008р. Самарський районний суд м.

Дніпропетровська у складі:

             головуючої судді                                                              Маймур Г.Я.        

             при  секретарі                                                                  Сєдові Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання

шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2008р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, про

розірвання шлюбу. Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 21 серпня  2004р. 

перебуває у зареєстрованому шлюбі з 

відповідачем.

Від шлюбу мають  сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Сумісне життя не склалося через різні

погляди на життя та несхожість характерів.

Позивачка просила  розірвати шлюб та

не надавати термін для примирення.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що

відповідач зловживає спиртними 

напоями,  з липня 2008р. припинені

шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть.

Відповідач позов визнав.

     Вислухавши пояснення сторін, вивчивши

матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,

якщо  буде встановлено, що подальше

спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,

що мають істотне значення.

      В судовому засіданні встановлено,  що сторони знаходяться в зареєстрованому

шлюбі з 21 серпня  2004р. Від шлюбу  мали 

сина  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні

відносини між сторонами припинені  з

липня 2007р, спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення  сторони не бажають приймати. 

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя

подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, тому шлюб необхідно

розірвати.

Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст.ст.

57-64, 209, 214, 215 ЦПК  України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 серпня

2004р. Відділом РАГС Індустріального районного управління  юстиції м. Дніпропетровська.  актовий запис № 410 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС,

стягнути  з  ОСОБА_2 держмито на прибуток держави у

розмірі 17грн.,  а ОСОБА_1, від

сплати  держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку

до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом

подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Головуюча суддя: