Рішення

від 23.12.2008 по справі 2-2313/08

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2313/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Кісілевича П.І.

При секретарі Лобок Ю.В.

Розглянувши у відкритому судоовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за

позовом Закритого акціонерного товариства Український мобільний

зв язок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та

договірної санкції, -

встановив:

Позивач мотивує позов тим, що з відповідачкою була укладена угода про надання послуг мобільного зв язку № 2290761 від 18.06.2005 року на корристування номером телефону 503835591.

Згідно додаткової угоди договір було укладено на термін 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятись від угоди. Якщо відповідач не виконує вказаних умов, то він несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1, 92 грн. за кожен день.

24.09.2006 року позивач розірвав в односторонньому порядку угоду з відповідачем, в зв язку з неналежним виконанням умов договору.

Заборгованість за надані послуги становить 96, 64 грн., внесок до Пенсійного Фонду 9, 14 грн., а сума штрафних санкцій становить 764, 16 грн. Всього відповідачка повинна сплатити позивачу 869, 94 грн.

Просить стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму боргу та договірних санкцій та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, про день розгляду справи позивач повідомлений.

Відповідачка в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою була укладена угода про надання послуг мобільного зв язку № 2290761 від 18.06.2005 року на користування номером телефону 503835591.

Згідно додаткової угоди договір було укладено на термін 730 календарних днів, протягом яких відповідач не має права відмовлятись від угоди. Якщо відповідач не виконує вказаних умов, то він несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1, 92 грн. за кожен день.

24.09, 2006 року позивач розірвав в односторонньому порядку угоду з відповідачем, в зв язку з неналежним виконанням умов договору.

Заборгованість за надані послуги становить 96, 64 грн., внесок до Пенсійного Фонду 9, 14 грн., а сума штрафних санкцій становить 764, 16 грн. Всього відповідачка повинна сплатити позивачу 869, 94 грн.

Наведені обставини підтверджуються угодою, додатковою угодою, розрахунком.

З наведених підстав суд задовольняє позов та стягує з відповідачки на користь позивача вказану суму боргу та договірних санкцій та понесені судові витрати.

На підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 614, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214.215 ЦПК України, -Суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв язок 869 гривні 94 копійки заборгованості та договірних санкцій, 51 гривню за сплачене державне мито, 30 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 950 гривень 94 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом 5 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ірпінського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області

через Ірпінський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги

протягом 20 днів.