Рішення
від 24.09.2008 по справі 2-977/08
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-977/08p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  України

 

24 вересня 2008 року                                                                м.

Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої                                                   судді       Болотової Л.І.

при секретарі                                               Кузнецовій

О.М.

роглянувши у попередньому

відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Красноградської міської ради, з третіми особами Четвертою Державною

нотаріальною конторою м. Харків, Красноградською державною нотаріальною

конторою, Комунальним підприємством технічної інвентаризації "Інвентаризатор",

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку

спадкування,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

14 листопада 2000 року

чоловік позивачки ОСОБА_4 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку з

господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_5, який

помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків

чоловік позивачки помер і позивачка, як дружина померлого, прийняла спадщину на

належне йому майно, в тому числі і на спадщину за законом після його померлого

батька. їх діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до Четвертої Державної нотаріальної

контори м. Харкова за місцем проживання заяви про відмову від прийняття

спадщини після смерті батька.

При оформленні позивачкою

необхідних документів для спадкування майна за адресою: АДРЕСА_1 з'ясувалося,

що її чоловік не зареєстрував належним чином в Комунальному підприємстві

технічної інвентаризації "Інвентаризатор" своє права власності на

зазначене майно і домоволодіння на даний час зареєстроване за померлим ОСОБА_5,

що позбавляє позивачку можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину за

законом на це майно.

Позивачка просить суд

визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме

майно у вигляді житлового будинку (А-1), прибудови (а), прибудови (а-1),

погрібу (Б), сараю (В), сараю (в), сараю (в-1), убиральні (Г), гаражу (Д),

зливної ями (Е), колонки (К), огорожі (N-1),

воріт (N-2) за адресою: АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

В судовому засіданні

позивачка позов підтримала.

Відповідач Красноградська

міська рада проти задоволення позову не заперечувала і просила розглянути

справу у відсутність її представника, про що подала до суду заяву.

Треті особи - Четверта

Державна нотаріальна контора м. Харкова, Красноградська державна нотаріальна

контора, Комунальне підприємство технічної інвентаризації

 

"Інвентаризатор", ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до

суду аналогічні заяви.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не

заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим

правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття

права власності не встановлена судом.

Вивчивши матеріали справи,

вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як

відповідач позов визнав, право власності на майно набуте позивачкою правомірно

в порядку спадкування за законом, інші спадкоємці за законом відмовилися від

спадкування своїх часток спадкового майна, позовні вимоги підтверджені копією

паспорту позивачки (а.с.4), копією її свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією

свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 та копією

свідоцтва про його смерть, копією свідоцтва про смерть чоловіка позивачки

-ОСОБА_4 (а.с.6), копіями свідоцтв про народження дітей позивачки, копією

довідки про місце реєстрації чоловіка позивачки (а.с.7), копією домової книги

(а.с.9), копією технічного паспорту на будинок (а.с. 11-13), копією посвідчення

про інвалідність позивачки на підставі якого вона звільнена від сплати

державного мита (а.с.8)

На підставі викладеного, керуючись

ст.  ст. 328, 392, 1268, 1273-1276 ЦК України, ст. ст. 10, 61, 88,130,174,213-215 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до

Красноградської міської ради, з третіми особами Четвертою Державною

нотаріальною конторою м. Харків, Красноградською державною нотаріальною

конторою, Комунальним підприємством технічної інвентаризації

"Інвентаризатор", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на

нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно

у вигляді житлового будинку (А-1), прибудови (а), прибудови (а-1), погрібу (Б),

сараю (В), сараю (в), сараю (в-1), убиральні (Г), гаражу (Д), зливної ями (Е),

колонки (К), огорожі (N-1), воріт (N-2) за адресою:

АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Рішення суду може бути

оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про

апеляційне оскарження і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження рішення суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський

районний суд

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено20.09.2009
Номер документу4656042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-977/08

Рішення від 23.07.2008

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Невмержицький С. С.

Ухвала від 23.02.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Рішення від 15.01.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Ухвала від 24.04.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Васильєва Т.М.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Уханьова І.С.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В.В.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Григорусь Н.Й.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Підгорний І.І.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні