Ухвала

від 17.05.2010 по справі 40/79-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" травня 2010 р. Справа № 40/79-09

вх. № 1961/4-40

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю

відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року

по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр", м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс - 3", м. Харків

про стягнення 8664463,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2009 року по справі № 40/79-09 позов було задоволено повністю; стягнуто солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Центр" (61046, м. Харків, просп. Косіора, буд. 74, корп. А, поточний рахунок 26005300103286 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - серія А01, № 080938, дата реєстрації 18 червня 2007 року, номер запису про включення відомостей до ЄДР 1 480 102 0000 036440, місце проведення Державної реєстрації - Виконавчий комітет Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 35073622) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегасервіс - 3" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 6, код 34390532) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 19017842) в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 15, розрахунковий рахунок 290988014 в Харківській філії ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 350620, код ЄДРПОУ 26283047) 1125255,06 доларів США, що в національній валюті (з урахуванням офіційного курсу НБУ) становить 8664436,96 грн. і складається із: нарахованих та прострочених до повернення відсотків - 50141,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає - 386092,63 грн., основного боргу в сумі 930624,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 7165804,80 грн.; штрафа згідно пункту 4.4. кредитного договору - 142574,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 1097821,72 грн.; пені згідно пункту 4.3 кредитного договору - 1914,91 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 14744,88 грн.; 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 березня 2010 року по справі № 40/79-09 було видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року, оскільки в наказі про 8664463,96 грн. було допущено арифметичні помилки в сумах загальної заборгованості та пені,

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року був повідомлений належним чином.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року був повідомлений належним чином.

Згідно частини 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Згідно частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов*язок боржника відсутній повнійтю чи частково у зв*язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року задовольнити; виправити помилки в наказі суду від 10 березня 2010 року та видати позивачу відповідний виправлений наказ.

За таких обставин та керуючись статтями 117, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ "ВіЕйБі Банк") в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" про виправлення помилок в наказі суду від 10 березня 2010 року задовольнити.

Виправити помилки в наказі суду від 10 березня 2010 року.

Видати позивачу відповідний виправлений наказ.

Суддя Хотенець П.В.