Ухвала

від 17.03.2009 по справі 9/588-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Україна

Харківський апеляційний

господарський суд

УХВАЛА

про відмову у

поновленні пропущеного процесуального строку

17 березня

2009 року                                                                 

             Справа № 9/588-08

Харківський апеляційний

господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Кравець

Т.В., суддів Гончар Т.В., Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, м. Глухів, (вх. № 600С/2-5) на ухвалу господарського

суду Сумської області від 21 жовтня 2008 р. по справі № 9/588-08

за позовом ОСОБА_2,

м. Глухів

до 1)

ОСОБА_3, м. Київ;

2) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут-1», с. Обложки,

Глухівського району Сумської області

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_1,

м. Глухів

про визнання недійсними рішень

загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до установчих

документів ТОВ «Добробут-1»

встановила:

Ухвалою  господарського суду Сумської області від

21.10.2008 р. у справі № 9/588-08 (суддя Лущик М.С.) провадження у справі було

зупинено.

ОСОБА_1, не погоджуючись з

ухвалою  господарського суду Сумської області

від 21.10.2008р., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу

господарського суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення норм

чинного законодавства.

Одночасно, заявник просить поновити

строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського

суду.

Відповідно до ст. 93 ГПК України,

апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим

господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським

судом і цей строк є присічним.

Перевіркою матеріалів апеляційної

скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської

області від 21.10.2008р. подано у строк, що перевищує встановлений законом

трьохмісячний строк.

Тому, заявлене клопотання про

відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, апеляційна

скарга не може бути прийнята до розгляду, через що підлягає поверненню.

Керуючись  ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, судова

колегія, -

ухвалила:

          1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1

про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовити.

2. Повернути апеляційну скаргу

заявнику та додані до неї матеріали на 5 арк., а саме: апеляційна скарга на 1

арк.; поштові чеки № 8104, № 8108, № 8109, № 8110 від 23.02.2009р. на 4 арк.

                Головуючий суддя                                                          

Кравець Т.В.  

                Суддя                                                                                Гончар

Т.В.                                  

               Суддя                                                                               

Терещенко О.І.