Ухвала

від 14.07.2009 по справі 9/588-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.09 Справа №9/588-08.

За позовом: ОСОБА_1, м. Гл ухів

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 , м. Київ

2. Глухівськ ої районної державної адміні страції Сумської області, м. Г лухів

3. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Добробут-1”, с. Обложки, Глу хівський район, Сумська обла сть

Третя особа: ОСОБА_3, м. Гл ухів

Про визнання недійсним р ішення та скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів

СУДД Я ЗАЄЦЬ С.В.

За участі секретаря судов ого засідання Гордієнко Ж.М.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_4

Від першого відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Від другого відповідача - Тидень В.М., Лавриненко Т.В.

Від третього відповідача - не з`явився

Від третьої особи - не з`яв ився

Суть спору: Позивач просит ь суд визнати недійсними Заг альні збори учасників ТОВ “Д обробут-1” від 29.08.2008 року; визнат и недійсними рішення, прийня ті Загальними зборами учасни ків ТОВ “Добробут-1” 29.08.2008 року т а оформлені протоколом № 7 від 29.08.2008 року; скасувати державну реєстрацію Статуту ТОВ “Доб робут-1” в редакції 2008 року (ном ер запису в ЄДР 16121050005000284).

Представник першого відпо відача ОСОБА_5 в судове за сідання подав докази причини відсутності в минулому судо вому засіданні. Крім того, пре дставниками першого відпові дача в судовому засіданні бу ло заявлене усне клопотання про здійснення фіксації судо вого процесу технічними засо бами. Зазначене клопотання є обґрунтованим та підлягає з адоволенню.

Представник третього відп овідача в судове засідання н е прибув, але поштою від нього надійшло клопотання за вхід ним номером 17256 від 14.07.2009р., в якому просить суд розглянути спра ву без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув , але від нього поштою надійшл и письмові пояснення за вхід ними номерами 17258 від 14.07.2009р. та 17257 від 14.07.2009р., де просить суд задов ольнити позов в повному обся зі.

Розглянувши матеріал и справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеног о, враховуючи заявлене усне к лопотання першого відповіда ча про здійснення фіксації с удового процесу технічними з асобами, нез' явлення до суд у повноважних представників третього відповідача та тре тьої особи, суд вважає за необ хідне розгляд справи відклас ти на підставі ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави до 17.07.2009 р. до 11 год. 00 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 210.

2. Повідомити сторони про те , що у разі їх нез' явлення у з асідання суду справа може бу ти розглянута без їх участі.

3. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.

4. Копію ухвали направи ти сторонам по справі.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Примітка: Всі докумен ти по справі направляються з обов' язковою вказівкою ном ера справи та прізвища судді .