Ухвала
від 05.03.2009 по справі 6/606
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

05 березня 2009 р.                                                                                  

№ 6/606 

Вищий 

господарський суд України у складі колегії суддів:           

Головуючого

Шевчук С.Р.

 

Суддів

Барицької Т.Л.

Губенко Н.М.

 

перевіривши  касаційну скаргу

Київської міської ради

 

на ухвалу

Київського апеляційного

господарського суду від 10.11.2008р.

 

у справі

№6/606 господарського суду міста

Києва

 

за позовом

ОСОБА_1                          Приватного

підприємства "Скорес К"

 

до

Київської міської ради

 

3-я особа

Акціонерне товариство холдінгова

компанія "Київміськбуд"

 

про

визнання незаконним рішення в

частині

Відповідач звернувся до Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою  б/н та дати на ухвалу Київського апеляційного

господарського суду від 10.11.2008р.

Відповідно до вимог ст. 110

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана

протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи

постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вказана касаційна скарга подана до

суду  29.01.2009р., про що

свідчить штамп Київського апеляційного господарського суду за вх №212/09, тоді

як оскаржується ухвала Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2008р.

Зазначене вище свідчить, що вказана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.

110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після

закінчення строку, встановленого для її подання.

Разом з цим, подаючи касаційну

скаргу з пропуском встановленого строку, скаржник не заявляє клопотання про

відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для

повернення касаційної скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И

В:

 

Касаційну скаргу з доданими до неї

документами повернути скаржнику, а справу -до господарського суду міста Києва.

Головуючий                                                                         

Шевчук С.Р.

С у д д я                                                                               

Барицька Т.Л.

 

С у д д я                                                                                            Губенко

Н.М.

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.03.2009
Оприлюднено21.09.2009
Номер документу4663403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/606

Рішення від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 13.01.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 09.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні