Ухвала
від 13.07.2015 по справі 13/294-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" липня 2015 р.                                                             Справа № 13/294-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян”

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

у справі за позовом Акціонерного банку „Київська Русь”;

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян”;

про стягнення 10346180,68 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2009 року у справі № 13/294-08 позов Акціонерного банку „Київська Русь” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” про стягнення 10346180,68 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 31.08.2009 року 21.09.2009 року був виданий наказ № 13/294-08.

15.05.2015 року до Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 15.05.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

ухвалив:

1. Прийняти заяву /н від 15.05.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика „Гаян” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити на 04.08.2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

4. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                             Т.П. Карпечкін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2015
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46682746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/294-08

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 13.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 30.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Постанова від 26.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 02.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні