Ухвала

від 13.08.2015 по справі 13/294-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" серпня 2015 р. Справа № 13/294-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

у справі за позовом Акціонерного банку «Київська Русь»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян»;

про стягнення 10346180,68 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від заявника (відповідача): Соломін В.А. (договір про надання правової допомоги б/н від 07.11.2014 року);

від позивача: не з'явився.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області 15.05.2015 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Швейна фабрика «Гаян» про стягнення 10346180,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2105 року заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду на 04.08.2015 року.

В судове засідання, яке відбулось 04.08.2015 року, представник позивача не з'явився. У зв'язку з чим, відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви відкладався до 13.08.2015 року та зобов'язано заявника надати суду додаткові пояснення по суті заяви.

Дослідивши в судовому засіданні 13.08.2015 року подану заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08, заслухавши пояснення представника заявника судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.08.2009 року у справі № 13/294-08 позов Акціонерного банку «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» з врахуванням збільшення позовних вимог задоволено повністю та стягнуто всього 23 510 909,99 грн., в тому числі основного боргу, відсотків, пені, 3% річних.

На виконання рішення суду від 31.08.2009 року 21.09.2009 року Господарським судом Київської області виданий наказ № 13/294-08, строк пред'явлення до виконання якого до 17.09.2012 року.

В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08.

Як визначено ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з поданої заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08, така заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» подана та підписана уповноваженою особою учасників ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» Гладким Я.М.

У зв'язку з чим, судом було зобов'язано заявника надати докази наявності у особи, яка подала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, повноважень виступати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян».

В письмових поясненнях поданих стягувачем, останній заперечує проти розгляду поданої уповноваженою особою учасників ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» Гладким Я.М. заяви, посилаючись на відсутність у останнього необхідного обсягу повноважень на звернення до суду від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян».

В підтвердження повноважень на звернення до суду з заявою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» заявник посилається на Протокол позачергових загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» від 26.11.2007 року, яким Гладкому Я.М. надано повноваження бути представником учасників (засновників) ТОВ «Швейна фабрика «Гаян».

Однак, як повідомив суду стягувач та надав відповідні докази, які перевірені судом, в провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/162-10/3 про банкрутство ТОВ «Швейна фабрика «Гаян». Постановою Господарського суду Київської області від 06.07.2011 року у зазначеній справі ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрутом арбітражного керуючого Щербаня О. М., підприємницьку діяльність банкрута завершено.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2014 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» та повноважень ліквідатора.

Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що діяла до 19.01.2013 року, що підлягає застосуванню у відповідній банкрут ній справі) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що діяла до 19.01.2013 року, що підлягає застосуванню у відповідній банкрут ній справі) визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Таким чином, законним представником, який має повноваження виступати від імені ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» (боржника), яке ще в 2011 році визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, має призначений у справі №Б22/162-10/3 про банкрутство ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» ліквідатор, до якого переходять всі повноваження органів управління Товариства.

Також, суд звертає увагу заявника, що згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» визначено, що договір про створення (заснування) АТ, ТОВ та ТДВ не регулює відносини між учасниками (акціонерами) товариства при здійсненні його діяльності і припиняє свою дію після досягнення мети - створення та державної реєстрації товариства.

Таким чином, з моменту створення Товариства я суб'єкта господарської діяльності, учасники чи засновники Товариства не є самостійними суб'єктами у господарській діяльності такого товариства, відтак, не мають повноважень виступати від імені Товариства інакше як через керівні органи.

Враховуючи вищенаведене, станом на момент подання заяви ні засновники ні директор не мають права діяти від імені ТОВ «Швейна фабрика «Гаян», відтак уповноважувати інших осіб на представництво інтересів Товариства. Оскільки всі повноваження органів управління банкрута належать ліквідатору, повноваження осіб, які мають право виступати від імені банкрута, припиняються, в тому числі і Гладкого Я.Н., який не уповноважувався чинним органом управління Товариством.

Надані заявником Договори про надання правової допомоги адвокатом Соломіним В.А. укладені з громадянином Гладким Я.Н. та з ТОВ «Швейна фабрика «Гаян» в особі Гладкого Я.Н., не приймаються судом в підтвердження повноважень адвоката Соломіна В.А., оскільки у Гладкого Я.Н. відсутні повноваження виступати від імені ТОВ «Швейна фабрика «Гаян».

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08 від імені боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» подано неуповноваженою особою, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладеного, керуючись статтями 32, 33, 34, 36, п.1 ст. 81, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Гаян» б/н від 15.05.2015 року про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 21.09.2009 року у справі № 13/294-08 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.П. Карпечкін