Ухвала

від 21.02.2014 по справі 823/2615/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 823/2615/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

при секретарі - Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника заявника - не прибув,

позивача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області (далі - заявник) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження-боржника (заявника) на його правонаступника - Звенигородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області, якій передано функцію адміністрування єдиного соціального внеску, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 17.01.2014 у справі №823/2615/13-а за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про стягнення коштів.

Розгляд вказаної заяви призначено на 21 лютого 2014 року о 12 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви, виходячи з наступного.

Суд звернув увагу, що заявник надав суду заяву про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю прибуття представника у судове засідання. Позивач не прибув в судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заява управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №823/2615/13-а - відкласти.

2. Судове засідання призначити на 24 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. , яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Звенигородській ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області.

4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі та Звенигородську ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич