Ухвала
від 05.05.2014 по справі 823/980/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2014 року справа № 823/980/14

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи матеріали адміністративного позову державного підприємства «Канівське лісове господарство» до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 державне підприємство «Канівське лісове господарство» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (далі - ППР) від 25.11.2013: №0000762200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, на загальну суму 477075,00грн. (396832,00грн. - за основним платежем та 80243,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); №0000782200, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань)» на суму 346057,00грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобов'язань за оскаржуваними рішеннями пов'язане із встановленням податковим органом безтоварності господарських операцій позивача із ТОВ «Лісотекс». Однак документи бухгалтерського обліку у позивача з цих правовідносин відсутні.

Ст.69 КАС України встановлено право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи, що обґрунтовується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі згідно з п.4 ч.1 ст.7 КАС України.

З акту перевірки позивача, на підставі якого прийняті оскаржувані ППР, вбачається, що у слідчого управління фінансових розслідувань Головного слідчого управління Міндоходів у Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №32012250000000013 стосовно директора ТОВ «Лісотекс» ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366, ч.5 ст.27 та ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України. Оригінали первинних документів щодо взаємовідносин ТОВ «Лісотекс» та позивача вилучені старшим слідчим ОВС слідчого управління ДПС у Черкаській області ОСОБА_3 для розслідування вищевказаного кримінального провадження. Ці документи листом від 26.03.2013 №5606/09-018 передані Канівській ОДФІ, а згодом листом від 03.06.2013 №04-49/941 у Канівську ОДПІ.

Крім того, з рішення про результати розгляду скарги позивача від 30.01.2014 №1947/23-00-10-0210 вбачається, що у слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міндоходів України перебувають матеріали кримінального провадження №32012000000000003, відкритого за фактом розтрати чужого майна, у т.ч. стосовно ДП «Канівське лісове господарство» та ТОВ «Лісотекс».

Тому, для повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у вказаних органів завірені печатками та підписами уповноважених осіб копії бухгалтерських документів, договорів, у т.ч. первинних бухгалтерських документів, (податкових та видаткових накладних, актів виконаних робіт, наданих послуг, виписок з банку, тощо) щодо правовідносин між ТОВ «Лісотекс» та ДП «Канівське лісове господарство» за період діяльності з 01.07.2010 до 31.12.2012, а також інформацію щодо результатів розслідування вищевказаних кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міндоходів України, слідчого управління фінансових розслідувань Головного слідчого управління Міндоходів у Черкаській області, Канівського відділення Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області завірені печатками та підписами уповноважених осіб копії бухгалтерських документів, договорів, у т.ч. первинних бухгалтерських документів, (податкових та видаткових накладних, актів виконаних робіт (наданих послуг), виписок з банку, тощо) щодо правовідносин між ТОВ «Лісотекс» (код ЄДРПОУ 34257645) та ДП «Канівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993352) за період діяльності з 01.07.2010 до 31.12.2012, а також інформацію з її документальним підтвердженням щодо результатів розслідування кримінальних проваджень №32012250000000013 та №32012000000000003 (копії постанови про закриття кримінальної справи, вироку, що набрав законної сили, тощо). У разі відсутності цих доказів - надати письмові пояснення з цього приводу.

У зв'язку з призначенням судового засідання на 15 год. 10 хв. 12 травня 2014 року вказану інформацію та витребовувані документи необхідно надати до цього строку (у т.ч. факсом за номером 0472-32-20-77).

2. Персональну відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівників вищевказаних органів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали направити для виконання слідчому управлінню кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міндоходів України, слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного слідчого управління Міндоходів у Черкаській області та Канівському відділенню Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Суддя А.М. Бабич

Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено20.07.2015
Номер документу46735192
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —823/980/14

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 21.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ісаєнко Ю.А.

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 02.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 30.07.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні