ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" листопада 2012 р.Справа № 8/16/5022-870/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І. М. розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води", вул. Франка, 6, м. Хуст, Закарпатська область, 90400
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хорс ІН", вул. Гайова, 31, м. Тернопіль, 46005
про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 232 грн. 70 коп.
За участю представників сторін:
Позивача: не прибув
Відповідача: не прибув
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаянські мінеральні води", м. Хуст, Закарпатська область, надалі - позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області позовом до ОСОБА_1 підприємства "Хорс ІН", м. Тернопіль, надалі -відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 232 грн. 71 коп., з яких: 4 039,10 грн. -основний борг, 142,41 грн. -3% річних, 724,24 грн. пеня та 17 326,95 грн. -штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Дистриб'юторського договору №10 від 31.05.2011р., зокрема, в частині своєчасної та повної оплати поставленого згідно видаткової накладної №С0000007 від 01.08.2011 року товару, внаслідок чого станом на 18.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 4 039,10 грн., на яку згідно вимог чинного законодавства та умов договору нараховано: 142,41 грн. 3% річних (ст. 625 ЦК України), 724,24 грн. пені (ч.3 ст. 549, п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, ст. 230, ч.4 ст. 231 ГК України, п.9.1 договору) та 17 326,95 грн. штрафу (ч.2 ст. 549, п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, ст. 230, ч.4 ст. 231 ГУ України, п.9.5 договору). Таким чином, просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 22 232грн. 70 коп.
В підтвердження викладеного надано: Дистриб'юторський договір №10 від 31.05.2011 року, видаткову накладну №С0000007 від 01.08.2011 р., податкову накладну №7 від 01.08.2011р., виписку з особового рахунку ТзОВ "Шиянські мінеральні води", як доказ часткової оплати відповідачем вартості отриманого товару, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою суду від 25.10.2012 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 15:20 год. 12.11.2012 року.
Представник позивача в судове засідання 12.11.2012 року не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, звернувся до суду з письмовим клопотанням №юр-4/12 від 05.11.2012 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №16864 (н)), згідно якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглянути без присутності його повноважного представника. Також на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2012 року надав: довідку з ЄДРЮФОП щодо ПП "Хорс ІН" станом на 02.11.2012р., копію довідки з ЄДРПОУ щодо ТОВ " Шиянські мінеральні води", акт звірки взаєморозрахунків з ПП "Хорс ІН" станом на за період з 01.08.2011 року по 01.11.2012р. та докази його надіслання відповідачу.
Відповідач в судове засідання 12.11.2012 року явку свого повноважного представника не забезпечив, документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, станом на день проведення даного судового засідання на адресу суду не повернуто повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 25.10.12р.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання ним витребовуваних судом документів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15:30 год. 26.11.2012 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Повторно зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
- документально обґрунтований відзив на позов;
- докази часткової (повної - при наявності) оплати вартості отриманого товару згідно видаткової накладної №С0000007 від 01.08.2011 року на підставі Дистриб'юторського договору №10 від 31.05.2011 року.
3. Зобов`язати сторони провести взаємозвірку розрахунків та надати суду Акт звірки, підписаний повноважними представниками сторін, станом на день розгляду спору в суді (ініціативу покласти на відповідача).
4. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2012 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46761868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гирила І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні