Ухвала

від 14.12.2010 по справі 58/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" грудня 2010 р. Справа № 58/293-10

вх. № 10166/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Вряшник В.В. посвідчння № 269 від 17.12.08

1-го позивача - не з"явився

2-го позивача- Гроссу Г.В. довіреність № 38-46 від 09.01.2010 року

відповідача - ОСОБА_1 - директор

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Приватного малого підприємства "Десо" м. Харків

про стягнення 8583,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 8583,70 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 10824 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.04.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. 14.12.2010 року прокурор надав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8802 від 17.11.2010 року, відповідно до якого відповідач зареєстрований за тією ж адресою, яка вказана у позовній заяві..

Суд, дослідивши клопотання прокурора, дійшов до висновку задовольнити його як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству - долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8802 від 17.11.2010 року на відповідача.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач проти позову заперечує.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, та у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні належні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора м. Харкова - долучити до матеріалів справи Довідку Головного Управління статистики у Харківській області за № 46/2-34/8802 від 17.11.2010 року на відповідача.

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2011 р. о 11:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

прокурора, позивача - розгорнутий розрахунок теплового навантаження по приміщенню за адресою : м. Харків, вул.Дарвіна, 35 за спірний період; письмові пояснення з приводу заперечь відповідача на позовну заяву.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.