Ухвала

від 11.01.2011 по справі 58/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа № 58/293-10

вх. № 10166/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гавриленко О.В. посвідчення № 173 від 23.08.07

1-го позивача - не з"явився

2-го позивача- Танчак Н.В. довіреність № 38-1868 від 28.05.2010 року

відповідача - ОСОБА_1 - директор

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Приватного малого підприємства "Десо" м. Харків

про стягнення 8583,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 8583,70 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань за договором № 10824 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та відповідачем 01.04.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач проти позову заперечує та надав клопотання за вх. № 39 від 04.01.2011 року про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у позивача :

1. Пояснення щодо методики розрахунків показників теплового навантаження за договором № 10824 від 01.04.2007 року ( додаток №4 до договору № 10824 від 01.04.2007 року) з урахуванням вимог ст. 20 Постанови КМ України від 03 жовтня 2007 року № 1198.

2. Для огляду у залі судового засідання журнал КП " ХТМ" обліку температури теплоносія протягом 2009-2010 років по району, де знаходиться приміщення за адресою вул. Дарвіна, 354 ( обов’язкова, суворої звітності, документація у КП " ХТМ" по обліку поданої температури теплоносія до споживачів) для з’ясування середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації в період з листопада 2009 року по квітень 2010 року ( період нарахувань позивача).

3. Середньомісячної температури зовнішнього повітря в період з листопада 2009 року по квітень 2010 року ( період нарахувань позивача) завірені печаткою Харківського гідрометеоцентра.

4. Для остаточного визначення обсягу приміщення та наявність на всій площі приміщення теплових приборів - призначити сумісну за участю відповідача та позивача експертизу приміщення за адресою вул. Дарвіна, 35.

Суд, дослідивши клопотання відповідача дійшов до висновку задовольнити його в частині витребування від позивача пояснення щодо методики розрахунків показників теплового навантаження за договором № 10824 від 01.04.2007 року ( додаток №4 до договору № 10824 від 01.04.2007 року) з урахуванням вимог ст. 20 Постанови КМ України від 03 жовтня 2007 року № 1198 та витребування у позивача даних, щодо середньомісячної температури зовнішнього повітря в період з листопада 2009 року по квітень 2010 року (період нарахувань позивача) завірені печаткою Харківського гідрометеоцентра, в іншій частині клопотання відмовити в зв’язку з недоведеністю.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про продовження строку розгляду справи поза межами строку, встановленого ч.1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін продовжити строк розгляду справи на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за межами строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2011 р. о 15:00

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - вдруге пояснення щодо методики розрахунків показників теплового навантаження за договором № 10824 від 01.04.2007 року ( додаток №4 до договору № 10824 від 01.04.2007 року) з урахуванням вимог ст. 20 Постанови КМ України від 03 жовтня 2007 року № 1198; дані, щодо середньомісячної температури зовнішнього повітря в період з листопада 2009 року по квітень 2010 року (період нарахувань позивача) завірені печаткою Харківського гідрометеоцентра.

відповідача - контррозрахунок суми, заявленої позивачем до стягнення.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.