Ухвала

від 19.09.2014 по справі 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" вересня 2014 р.Справа № 57/218-10 (н.р. 59/264-08)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.О.,

суддів Шатернікова М.І., Денисюк Т.С.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ПВКФ "Істок" про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.09.2014року (вх.№32608 від 19.09.2014року) :

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа,які заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Харківська міська рада, м. Харків;

2. Управління з контролю за використанням та охороною земель, м. Харків

3. Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної

інвентаризації", м. Харків;

4. Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків;

5. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у

Харківській області, м. Харків

до ПВКФ "Істок" м. Харків

про знесення об'єкту самочинного будівництва

та зустрічним позовом

Приватної виробничо- комерційної фірми "Істок" м. Харків

до

1. Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції м. Харкова;

2. Харківської міської ради, м. Харків;

3. Міністерства фінансів України, м. Київ;

4. Державного казначейства України, м. Київ;

5. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків;

6. Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків;

7. Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків;

8. Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п'ятого відповідача - ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання відновлення нежитлової будівлі

за участю Прокуратури Харківської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 15.09.2014року по справі№57/218-10 була частково задоволена заява Приватної виробничо-комерційної фірми Істок" (Ідентифікаційний номер 32948139, м. Харків, вул. Скрипника, 16, кв. 4.) про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2009р.по справі 59/264-08 .

19.09.2014року ПВКФ "Істок" через канцелярію господарського суду надав заяву (вх.№32608) про виправлення описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 15.09.2014року, в якій просить суд виправити описки в пунктах 1,3, 4,5 резулятивної частині ухвали господарського суду Харківської області від 15.09.2014року, в частинні вірного зазначення ідентифікаційного коду та місцезнаходження будівлі - магазину ПВКФ"Істок" .

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Харківської області допущено описки та зазначено невірний ідентифікаційний код ПВКФ "Істок", а саме замість коду:22673395, вказано код: 32948139, крім того судом вказано місцезнаходження будівлі - магазину ПВКФ "Істок": вул.Скрипніка,18. замість:вул.Скрипника,18.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки , суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Харківської області від 15.09.2014 у справі № 57/218-10 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області № 57/218-10 від 15.09.2014року описки.

2. Вважати вірним ідентифікаційний код Приватної виробничо- комерційної фірми "Істок": 22673395 та вважати вірною адресу будівлі - магазину Приватної виробничо- комерційної фірми "Істок" : вул.Скрипника,18 у м.Харкові.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області №57/218-10 від 15.09.2014.

Головуючий суддя суддя суддя Присяжнюк О.О. Шатерніков М.І. Денисюк Т.С.