Ухвала
від 10.03.2009 по справі 5/42-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

10.03.09

          Справа №5/42-09.

 

за позовом: Приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача

-Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний шинний склад ”, м. Суми

 

про стягнення 10 470 грн.

56 коп.

 

 

Суддя Лущик М. С.

За участю секретаря с/з

Сидорук А.І.

 

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, що

відбулося 02.03.2009 року по справі № 5/42-09 суддею Гудимом В.Д. було

оголошено перерву до розгляду клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про

відвід судді Гудима В.Д.

Ухвалою голови

господарського суду Сумської області М.І. Понікаром, заяву приватного

підприємця ОСОБА_1 про відвід судді Гудима В.Д. по справі № 5/42-09 залишено

без задоволення, а справу передано на розгляд судді Лущик М.С.

Керуючись ст. 86

Господарського процесуального кодексу України 

суд, -

 

У Х В А Л  И В:

 

1.          Призначити  розгляд справи на 06.04.2009  року  

10 год.  30  хв.

 

Засідання відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект

Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

 

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали

в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову

та матеріали, що його підтверджують; подати докази наявності причинного зв'язку

між завданими збитками та діями відповідача; подати належним чином завірену

копію технічного паспорту нежитлового приміщення Літ “В”по АДРЕСА_1, що

належить позивачу на праві власності на підставі договору дарування від

15.08.2005 р., а також оригінал для огляду у судовому засіданні; подати витяг з

Державного реєстру правочинів прав власності позивача на приміщення Літ “В”по

АДРЕСА_1, а також оригінал для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в

обґрунтування своєї позиції по справі; подати довідкові матеріали із

зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача ( № рахунку,

назва банку, МФО, код ЄДРПОУ)

3.          Зобов'язати відповідача подати

письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції

по справі.

 

4.          Відповідно до ст. 38 Господарського

процесуального кодексу України зобов'язати КП “Сумське міське бюро технічної

інвентаризації”(40030, м. Суми, вул.. Садова, 33) надати інформацію стосовного

того, які об'єкти нерухомості належать Приватному підприємцю ОСОБА_1 по

АДРЕСА_1, яка площа вказаних приміщень, чи мали місце випадки виявлення КП

“Сумське міське бюро технічної інвентаризації”самочинного будівництва

(реконструкції, перепланування) вказаних приміщень. Отримання зазначених

документів доручити уповноваженому представнику відповідача -Товариства з

обмеженою відповідальністю “Регіональний шинний склад”.

 

5.          Відповідно до ст. 38 Господарського

процесуального кодексу України зобов'язати Управління земельних ресурсів

Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул.. Горького, 21) надати інформацію

стосовно того, чи належить Приватному підприємцю ОСОБА_1 на праві власності

земельні ділянки по АДРЕСА_1 та якої площі зазначені земельні ділянки.

Отримання зазначених документів доручити уповноваженому представнику

відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний шинний

склад”.

 

4.           Попередити сторони, що якщо

витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути

розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального

кодексу України).

 

5.          Явку представників сторін в судове

засідання визнати обов'язковою.

 

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

 

         СУДДЯ                                                      

М.С. ЛУЩИК

 

Примітка: звернути увагу

сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної

сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за

не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським

судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених

господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено22.09.2009
Номер документу4676427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/42-09

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

Ухвала від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Постанова від 18.06.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н.Д.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні