Ухвала

від 26.01.2010 по справі 5/42-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.01.10

          Справа №5/42-09.

Cуддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом         Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Суми

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний шинний

                            склад”, м. Суми

про стягнення 10 470 грн. 56 коп.

та

за зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональний

                                          шинний склад”, м. Суми

до відповідача                 Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 17 224 грн. 80 коп.

Представники сторін:

Від позивача:       не прибув

Від відповідача:   не прибув

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10 470 грн. 56 коп. збитків, завданих пошкодженням покрівлі складського приміщення від літерою “В-І”по АДРЕСА_1, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Представники сторін в судове засідання не прибули, витребувані ухвалами суду документи не подали.

25.01.2010 р. відповідач по первісному позову надіслав клопотання б/н б/д про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

При вирішенні спору по суті виникли питання, які потребують спеціальних знань, тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та призначити по справі судову будівельно–технічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 5/42-09 – зупинити.

2.          Призначити судову будівельно-технічну експертизу та направити матеріали справи № 5/42-09 для її проведення в судово-експертну установу.

3.          Доручити провести судову експертизу Сумському відділенню Харківського наукового дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова, 27).

4.          Визначити наступний перелік питань, які потребують висновку експерта:

4.1. Чи існують в натурі пошкодження покрівлі складського приміщення Літ «В-1» площею 59,1 м2, розташованого по АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_2?  

4.2. В наслідок чого виникли пошкодження покрівлі складського приміщення Літ «В-1» площею 59,1 м2, розташованого по АДРЕСА_1, яке належить гр. ОСОБА_2?

4.3. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної гр. ОСОБА_2 внаслідок пошкодження покрівлі складського приміщення Літ «В-1» площею 59,1 м2, розташованого по АДРЕСА_1.

5.          Зобов’язати сторони надати документи, необхідні для проведення експертизи.

6.          Оплату експертизи провести за рахунок відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний шинний склад».

6.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали.

7.          Ухвалу надіслати сторонам по справі та Сумському відділенню Харківського наукового дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова, 27).

СУДДЯ                                                                                  Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ